|
關於你的問题
1) 譬如楊振寧等，都勸他兒子孫子別搞物理，說物理沒得搞了，叫他們兒子去學生物或其它學科？物理是有得搞的。不过作為一門較成熟的科学，物理學當然一般地較生物學難些。
2) 假如藕要去研究“廣義相對論”，大概需要花多少小時（不要用天，因為1天2小時和10小時區別太大了）才能學到可以開始做該方面的研究的地步？做廣義相對論方面的初級和中級的研究，這個過程需要多少小時？
我不知道，其中一個原因是學習的集中程度很難評估。此外也很難確定甚麽初級和中级的研究。
3) 廣義相對論的主要問题有两個∶1)愛氏場方程沒有動力解，2)愛氏的測量理論是錯誤的。雖然與愛氏的計算無關，但卻是其他錯誤的源頭。
4) 能推薦一門“又淺又深、邏輯清楚”的廣義相對論的書嗎？ 一定要是好書，爛書只會添亂；最好是英文書。目前沒有一本這樣的書。提議你看愛因斯坦的原著。較嚴僅的書是我老師S. Weinberg所著的，S. Weinberg, Gravitation and Cosmology (John Wiley, New York, 1972).
5) 當年的分析並不嚴僅。你的結論是對的。
|
