只能簡單回答，今天要去打球了，天太好了。

用漢字三千多年，講漢語的漢人在統一國家下最後漢語分裂成如此眾多的方言，從語言wewnzi的角度看這是漢字造成的。當然了，交通不便也是原因之一，但從語言文字學的角度看，是漢字造成的。注意，我這裡說的是漢語方言，不是民族語言，現在中國有56個不同的民族，他們都講或曾講自己的語言。這和一個同一的民族使用相同的文字在統一國家行政管理下，經過三千多年只能同文不能同語。

而印度呢，印度次大陸知道英國殖民統治就沒有形成過統一的國家，而且多次被外族入侵占領，造成印度的語言文字都不統一的情形。現在印度官方語言就有23種，不同語言就更多了。印度沒有任何一種語言能占50%以上的人口。

梵語梵文是非常古老的語言文字，是從中亞傳過來的，據考證甚至和菲尼基人的文字有關係。

中國推普快六十年了，最近國家作過一次國家語文應用情況的調查（暗的沒有公開結果），調查結果證明超過50%的人口仍不能使用普通話。這就應該說是漢字的問題了吧？美國是個移民國家，來自世界各個角落的各種族聚集在美國，他們最後不都講英語了？包括本壇各位哭着喊着熱愛漢字漢語的各位的子女。

文字的功能之一是規範語言，而不能提供語音標準的漢字，造成了中國漢語方言的分歧。在中國的南方，甚至每個村子都講着彼此不同的方言。上海周邊地區，方圓幾百里內有多少方言存在？甚至彼此一江之隔的浦東和上海都講不同的方言。這就不完全是交通不便造成的了。

從歷史角度看，語言是非常動態的，語音音變是經常發生的。特別是在文字出現之前，人類交通不便，於是語音的歷史發展是彼此分離的。但是從人類使用文字後，這種情況就開始出現逆向的轉變，要知道文字具有傳播語言和規範語言的能力。特別是使用同種文字的同一民族，語言音變被放緩了，語音相對固定了。

但這種情況對漢語並沒有出現，漢人使用漢字三千五百年，在統一的國家裡共同生活了這麼長時間，可是漢語的方言分裂卻到達了如此嚴重的程度，漢字沒有起到其它文字的統一語音的功能，這是我要說的意思。不是說交通不便不是原因，而是說在同樣情況下，漢字比提供標準語音的字母文字做的更差。