只能简单回答，今天要去打球了，天太好了。

用汉字三千多年，讲汉语的汉人在统一国家下最后汉语分裂成如此众多的方言，从语言wewnzi的角度看这是汉字造成的。当然了，交通不便也是原因之一，但从语言文字学的角度看，是汉字造成的。注意，我这里说的是汉语方言，不是民族语言，现在中国有56个不同的民族，他们都讲或曾讲自己的语言。这和一个同一的民族使用相同的文字在统一国家行政管理下，经过三千多年只能同文不能同语。

而印度呢，印度次大陆知道英国殖民统治就没有形成过统一的国家，而且多次被外族入侵占领，造成印度的语言文字都不统一的情形。现在印度官方语言就有23种，不同语言就更多了。印度没有任何一种语言能占50%以上的人口。

梵语梵文是非常古老的语言文字，是从中亚传过来的，据考证甚至和菲尼基人的文字有关系。

中国推普快六十年了，最近国家作过一次国家语文应用情况的调查（暗的没有公开结果），调查结果证明超过50%的人口仍不能使用普通话。这就应该说是汉字的问题了吧？美国是个移民国家，来自世界各个角落的各种族聚集在美国，他们最后不都讲英语了？包括本坛各位哭着喊着热爱汉字汉语的各位的子女。

文字的功能之一是规范语言，而不能提供语音标准的汉字，造成了中国汉语方言的分歧。在中国的南方，甚至每个村子都讲着彼此不同的方言。上海周边地区，方圆几百里内有多少方言存在？甚至彼此一江之隔的浦东和上海都讲不同的方言。这就不完全是交通不便造成的了。

从历史角度看，语言是非常动态的，语音音变是经常发生的。特别是在文字出现之前，人类交通不便，于是语音的历史发展是彼此分离的。但是从人类使用文字后，这种情况就开始出现逆向的转变，要知道文字具有传播语言和规范语言的能力。特别是使用同种文字的同一民族，语言音变被放缓了，语音相对固定了。

但这种情况对汉语并没有出现，汉人使用汉字三千五百年，在统一的国家里共同生活了这么长时间，可是汉语的方言分裂却到达了如此严重的程度，汉字没有起到其它文字的统一语音的功能，这是我要说的意思。不是说交通不便不是原因，而是说在同样情况下，汉字比提供标准语音的字母文字做的更差。