与思维，与政治眼界没任何必然相应关系。现代科学史上的伟大的科学家，政治家（不是政客），启蒙运动思想家，美国国父，美国40多任总统，等等等等有几个懂你自以为你懂，他人很少懂的那个哲学！？难道他们缺乏思维，或者没有政治眼光！？反过来，认为要消除私有制，消灭家庭，实行共产共妻的理想国的柏拉图难道不懂哲学？更不要说圣奥古斯丁（估计你也就知道他《上帝之城》的书名，不知道跟你的理解正好相反），黑格尔，海德格尔，等等等等，是没有思维，不懂哲学，还是你认为他们具有政治眼界！？辉煌的古典哲学王国不乏思维和哲学文化，却孕育了共产主义理论的创始人和法西斯主义运动，导致20世纪两大灾难，不觉的是对你的公式是种讽刺吗？？。。。。你自称懂哲学，善逻辑，看事实，。。。。但却从来不哲学，没逻辑，无事实。哲学在你那里不过就是国王的新衣，不过就是玄学清谈，掩盖自己思想浅薄，知识空虚的遮羞布而已。。。。总以为你懂而大多数人读不懂的那个哲学可以跨行指导政治，指导科学，是人类智慧的精华，金字塔的顶尖。。。。其实你那不过是种民哲幻想综合症而已，连WISHFUL THINKING都不算。

TO BE FAIR，哲学思维与政治智慧，与近代科学，与人类智慧正面的例子也有。比如政治学鼻祖亚里士多德，近代政治学之父马基雅维利，等等等等。。。。很可惜，你大概不懂，你那件国王的新衣的渊源是柏拉图主义，与上面这些亚里士多德主义哲学针锋相对了2000多年。。。。。谢谢