與思維，與政治眼界沒任何必然相應關係。現代科學史上的偉大的科學家，政治家（不是政客），啟蒙運動思想家，美國國父，美國40多任總統，等等等等有幾個懂你自以為你懂，他人很少懂的那個哲學！？難道他們缺乏思維，或者沒有政治眼光！？反過來，認為要消除私有制，消滅家庭，實行共產共妻的理想國的柏拉圖難道不懂哲學？更不要說聖奧古斯丁（估計你也就知道他《上帝之城》的書名，不知道跟你的理解正好相反），黑格爾，海德格爾，等等等等，是沒有思維，不懂哲學，還是你認為他們具有政治眼界！？輝煌的古典哲學王國不乏思維和哲學文化，卻孕育了共產主義理論的創始人和法西斯主義運動，導致20世紀兩大災難，不覺的是對你的公式是種諷刺嗎？？。。。。你自稱懂哲學，善邏輯，看事實，。。。。但卻從來不哲學，沒邏輯，無事實。哲學在你那裡不過就是國王的新衣，不過就是玄學清談，掩蓋自己思想淺薄，知識空虛的遮羞布而已。。。。總以為你懂而大多數人讀不懂的那個哲學可以跨行指導政治，指導科學，是人類智慧的精華，金字塔的頂尖。。。。其實你那不過是種民哲幻想綜合症而已，連WISHFUL THINKING都不算。

TO BE FAIR，哲學思維與政治智慧，與近代科學，與人類智慧正面的例子也有。比如政治學鼻祖亞里士多德，近代政治學之父馬基雅維利，等等等等。。。。很可惜，你大概不懂，你那件國王的新衣的淵源是柏拉圖主義，與上面這些亞里士多德主義哲學針鋒相對了2000多年。。。。。謝謝