老毛说的无限可分是民科思维，没什么讨论意义。科学家对物质下一层次基本结构的不断探索与宣称物质无限可分完全是两个概念，没有等同性，量子力学也根本没有证明现在认识的基本粒子不会有下一个层次的结构。

而古人说的分尺子则是抽象比喻，与分割物质完全风马牛毫无可比性。西方也有类似的抽象比喻，比如之诺悖伦。

同样，你对哥德尔证明的是什么的理解也完全南辕北辙。哥德尔并非否定了“事物永远有逻辑因果规律”，也不是否定了因果链条会无穷无尽。否则，欧几里得，康德，黑格尔，等等，就不需要引入公设，悬设，BRUTE FACT，等等等等（比如平行线公设，物自体，绝对精神，上帝，。。。），就是避免你无穷无尽地问下去。