設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
當然,你還可以把意識都用波解釋,同樣我可以用粒子解釋波,
送交者: mingcheng99 2019月02月04日13:32:10 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 純粹的波當然能呈現粒子性。。。。。。括號 於 2019-02-04 13:19:02

波不過是某種粒子的一種運動而已。不要談MM實驗,它其實沒有證明什麼,只不過證明以太,如果有的話,沒有相對於地球的相對運動。  這樣的討論沒有任何意義,以後大家做物理理論都寫詩好了。 老愛提出光量子是有他的理由和必要的。 至於量子力學的幾率解釋更是被實驗證明是成功,這個我就懶的討論了。 你要能證明費曼積分不等效於薛方程你早去拿個大獎了。 呵呵。 



0%(0)
0%(0)
  我並非在討論形而上,。。。。。 - 括號 02/04/19 (439)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: Inoutscripts Webmail存在XSS漏洞
2017: 《真文明只有一個:中華文明及其所派生
2017: 給予尊重,讓女孩快樂成長
2016: 美國簡史30·歷史創造者愛迪生和瑪麗
2016: 咿,這裡怎麼對張生家、謝燦之間的爭論
2015: 范兒689——留學美國3:恆心與自律是成
2015: D.QU著:"乾荷葉"偏反兩格詞譜修增
2014: 傳國玉璽
2014: 一些家長該了解的美國教育特點