| 用粒子解釋波，反而需要你之前反對的“波包”的概念。。。。。 |
| 送交者: 括號 2019月02月04日13:34:12 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 當然，你還可以把意識都用波解釋，同樣我可以用粒子解釋波， 由 mingcheng99 於 2019-02-04 13:32:10 |
|
純粹的波，則根本不需要考慮什麼波包，。。。。。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2018: | Inoutscripts Webmail存在XSS漏洞 | |
| 2017: | 《真文明只有一個：中華文明及其所派生 | |
| 2017: | 給予尊重，讓女孩快樂成長 | |
| 2016: | 美國簡史30·歷史創造者愛迪生和瑪麗 | |
| 2016: | 咿，這裡怎麼對張生家、謝燦之間的爭論 | |
| 2015: | 范兒689——留學美國3：恆心與自律是成 | |
| 2015: | D.QU著:"乾荷葉"偏反兩格詞譜修增 | |
| 2014: | 傳國玉璽 | |
| 2014: | 一些家長該了解的美國教育特點 | |
