| “概率波”是個偽概念。。。。。。 |
| 送交者: 括號 2019月02月08日12:57:02 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: “疊加態”到底是在描述單個“量子”還是在描述一團“量子”。我 由 酸亦鮮 於 2019-02-07 11:29:14 |
|
首先，“概率波”與“能量震盪波”兩者完全瘋馬牛。。。。。將兩者綁在一起讓人感覺非常CONTRIVE。。。。。就好像非把人的影子與人是否精力充沛綁一起談論一樣。。。。。 衍射圖案上“一團”量子是因為感光反應是與底片上的感光分子的光化學反應。感光分子是離散地分布在感光底片上的，所以你看到的是一團離散的曝光點，但這並不代表輻射波是分立的。同樣，這類實驗常用的線波（BEAM OR LINEAR WAVE）是否撞上某個離散分布的感光分子與波的密度（輻照強度）成正比，所以，感光點的密度只不過是輻射波的經典照度（振幅平方）分布，而並不是什麼量子出現的“概率”分布。。。。。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2018: | 錯誤的馬列唯心主義真理觀——馬列主義 | |
| 2018: | 1）為什麼範例體系是絕對真理？ | |
| 2017: | 彭運生解宋詞（2） | |
| 2017: | 彭運生：文化沉思錄（30） | |
| 2016: | 美國簡史33.懷特兄弟.第一次飛行 | |
| 2015: | Rondo：解密兔子的飯粒 | |
| 2015: | The Fucking Chinese 日語中文 | |
| 2014: | 孩子積極面對困難的態度從何而來? | |
