北京爷会告诉我在五道口，香港佬认为在铜锣湾，码农们则相信在拥挤不堪的湾区地震谷，。。。。其实，100年前这些地方都是穷村僻壤乡旮旯，不容置疑的宇宙边缘的边缘。那个年代，公认的宇宙中心是巴黎，没有之一。。。。。
时间是什么？？如此绝对重要的话题自然也没错过当年这个绝对的宇宙中心。那时，牛顿的绝对时间大厦刚刚轰然倒地被马赫彻底碾压，莱布尼茨休谟马赫之徒们正蠢蠢欲动企图问鼎江湖，不料宇宙中心横空出世一匹黑马，柏格森的“绵延”时间说（当然也不算太黑马，五四年代宇宙边缘的燕京文人们几乎人人读柏格森）。1922年，患有拖延症的诺贝尔奖委员会正在“绵延”之中讨论将前一年（1921年）的物理奖授予相对论，爱因斯坦却卷入了一场与柏格森不期而遇的口水战。时间：1922年4月，地点：绝对的宇宙中心，人物：老爱VS柏格森，馒头：时间是墙上的挂钟VS时间是心中的绵延，结果：诺委会没敢把诺奖送给当时甚嚣尘上的相对论，却临时抓了老爱另一份家庭作业“光的粒子说”上台领奖来草草收场。。。。诺委会一箭双雕成就了2件让历史铭记的错误，第一个件是使自己与相对论失之交臂，第二个件则是重蹈了拉斐尔当年对拉奥孔之臂裁定的覆辙，误导人类400年。。。。。老爱则是将错就错干脆走上积极推动光的粒子说之不归路，不但再也没理解柏格森的“绵延”，而且还不得不应付那些“诡异的超距作用”等等的纠缠。。。。。。前几天别人推给我一篇报道，《“实验观测”显示，“实验观测”没有客观真实性》（引号是我加的，原题为“EXPERIMENTS SUGGEST THERE IS NO SUCH THING AS OBJECTIVE REALITY），也不知道这篇报道是想说自己写的是客观真实还是不真实。。。。。诸如此类，老爱始作俑者自然难辞其咎，。。。。。
