首先我說過：“使用字母拼音文字是一個民族成功進入近代文明的必要條件，而不是充分條件。”

我又說：“如果我們證明了中國人的語言能力低下，也就等於證明了中國人的思維能力低下。”

這兩個推論彼此並沒有邏輯上的矛盾，我不知道你為什麼要把他們聯繫在一起？

因為思維能力也只是個必要條件，而不是充分條件。要成功，必須具備很多條件，思維能力，語言能力，勤奮程度，地理環境，人口總數，時間，機會，。。。。。

我見過很多非常聰明但並不成功的個人，也許因為性格，機遇，經歷，勤奮度，健康，家庭背景，。。。，等等，最後決定了他的不成功。當然了，這裡談的個人成功，由此及彼，一個民族一個社會也同樣。

怎麼證明中國人的語言能力差？看中國人的表達，到各論壇去聽聽，看看中國的官員如何談吐，看看中國的百姓如何表達自己，特別是農村的人，。。。。，這些都是可以證明的證據，當然了如果有足夠的思維能力，也可以通過語言學的證據來分析，比如我上面這篇文章就從語音學的角度證明了漢語的弊病。