立此存照 II 答言：Interpretation和Translation之區別

言在"Interpretation和Translation之區別"貼中說："說到Deed應該如何翻譯，以前我曾撰文介紹過Interpretation和Translation的區別，它Perfectly適合這個情形。從基本上說，兩種語言之間的字對字的轉換叫作Translation，而對一個字或詞的語義解釋，只能叫作Interpretation。"

正確答案如下：

Translation和Interpretation都是翻譯。區別是Translation指的是筆譯，而Interpretation是指口譯。僅此而已，其他沒有認何區別。

言的說法毫無根據，純粹是他的臆想和演繹。

沒想到言英語竟如此之差，連這麼簡單的Interpretation和Translation的區別都不懂，卻敢大言不慚以此做標題"撰文"。

本猴早就勸過言同學，研究語言，不可投機取巧，要有真功夫。言母語中文不佳，英語則是文盲級別。搞比較語言研究談何容易。光有滿腔熱情，光會罵人吵架是不夠的。言同學就是不聽，反對本猴屢屢惡語相向。

特立此存照

本猴因嚴謹，發帖之前特地Google了一下。附掃盲讀物如下供言同學研習：

http://planettranslation.com/employ-diff.html



大院兒版主，本猴可是認真的呀 - 笪緱 03/30/09 (14)

聽說大院最近鼻子上裝環了，挺漂亮滴，哈哈 - 海涼粉 03/30/09 (3)
不見批文在下？！毋須多言！靜待言同學必殺回馬槍！ /無內容 - 空軍大院 03/30/09 (4)

言同學騎在牛背上？ 舞槍弄棒？ /無內容 - 海涼粉 03/30/09 (0)

狸貓遠逝哀猶盡，早有金猴創新天！ - 空軍大院 03/30/09 (15)

版主該夸本猴一句認真呀 - 笪緱 03/30/09 (7)

猴君豈止“認真”，無愧漢語護衛“右先鋒”啊！ /無內容 - 空軍大院 03/30/09 (1)

猴哥對蠻夷的關懷，感天動地啊！ /無內容 - rainbow 03/30/09 (3)
大院版主欺我壇中無人啊 - 笪緱 03/30/09 (16)

只要是小腳就捧，哪管裹腳布的臭長，有品味 - 海涼粉 03/30/09 (6)

愛不釋手啊 /無內容 - rainbow 03/30/09 (2)

烽火戲諸侯啊 /無內容 - 克烈部汗 03/30/09 (3)