狡辩是你的逻辑? 要想比较,当然是要同时代横向比较 |
送交者: 海凉粉 2009月04月08日01:00:57 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 要饭花子,你需要讲点逻辑 由 基甸恩典 于 2009-04-08 00:41:31 |
你和逻辑一样,违心的来了个“跨千年纵向比较”,谁说 规则“发现的早晚不是成就的高低的判断标准”?你有没有一点讨论的科学和真诚?
远的不说,近代只百年,人类的科技和认识世界的水平就突飞猛进,百年前后相比,人类社会已经翻天覆地的变化。人类认识规则的能力是和当时的整个社会的科学文化水品相辅相成的。而你理论“发现的早晚不是成就的高低的判断标准”?不觉得荒唐可笑?你是不是应该把北京山顶洞人掌握的知识拿到现在比较一下? 就你这些伪学术还值得别人一驳吗? 毫无公正,太低级。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 中国不诚实的代价太小,报酬太高 | |
2006: | 诚实的代价 (The Price for Being Hone | |
2005: | 一格一格降人才: 精英教育的困境 | |
2005: | 题海战术: 中国学生的ACM竞赛冠军 | |
2004: | 公司大学:对大学理念的重新定义 | |
2004: | 牛津大学是否甘败涂地? | |