你和邏輯一樣，違心的來了個“跨千年縱向比較”，誰說 規則“發現的早晚不是成就的高低的判斷標準”？你有沒有一點討論的科學和真誠？

遠的不說，近代只百年，人類的科技和認識世界的水平就突飛猛進，百年前後相比，人類社會已經翻天覆地的變化。人類認識規則的能力是和當時的整個社會的科學文化水品相輔相成的。而你理論“發現的早晚不是成就的高低的判斷標準”？不覺得荒唐可笑？你是不是應該把北京山頂洞人掌握的知識拿到現在比較一下？

就你這些偽學術還值得別人一駁嗎？

毫無公正，太低級。