從相差年代的久遠，本身兩個就不具可比性。不是一個時代的東西相比也就是你這些吃飽了撐的“精英”才能幹出來。牛才！

如果非得要比，就看這兩天各說各有理的爭執，有點難分勝負，就從這一點，可以看出兩者不分勝負，各有所長。

如果考慮進去千年的差距，可以得出結論：“九章算術”已經遠超千年之後才有的“幾何原本”。

千年對人類文明史是個漫長時期了。近代科技高速發展也才近200年的光景。

基甸恩典唯心的忽略了關鍵的一條，科技是全人類的財富，“並且也為歐氏幾何的誕生鋪路。成功是踏著前人的失敗走過來的”

基典認為，歐氏幾何是從石頭縫裡蹦出來的。忽略前人種樹後人乘涼的道理。成功是踏著前人的失敗走過來的。

我發現但凡偽學術都一個模式下來，故意簡單化、膚淺化，只是為了迎合他們早已設定好的“理論”，去拼湊所謂的證據。