如拙帖之一所說的：

‘小匠們證明定理，一行行一步步地證。
大師們證明定理，往往只鈎勒出關鍵的一步。小匠們初看疑惑，再想才頓悟，關鍵一步既明，其他小節，俱屬瑣屑（trivial）。
《周髀算經》對勾股定理，就是鈎勒出那關鍵的一步。’

這並非我有意誇張（因為一向對古懂也不太感興趣，也一向覺得幾何原本遠高於中國古代的數學；若非老萬相問，我也不會去看那圖），而是一看那圖，那個證明就象自動般地出來了。

相當於現在數學習題里的‘提示’。

所以我現在不敢侈談兩書的‘思維方式’。