《周髀算經》原本包括那張圖嗎? |
送交者: 空軍大院 2009月04月13日11:09:19 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 那圖本身就點出了證明。 由 定理 於 2009-04-13 10:50:18 |
我不懂數學。但言同學這個挑戰很有意義,因為它用的是原文。定理同學,你是否應該說明以下幾點(或請花同學幫忙):
1 言的原文真偽? 2 你印的圖是那來的? 3 它來自原文還是後人的解釋? 4 原文中(如果你認為言引的是原文),哪句話(或那段),是你所說的“畫龍點晶”句子,你能指出來嗎? 在我看來,結論不應該輕易下,也不是一下了結的,更重要的是事實,事實,事實! 供參考。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 從辯證唯物主義為皮洛西辯護 | |
2006: | 駁中國科技大學校長朱清時的奇談怪論 | |
2005: | 美國大學獲諾貝爾獎數目 | |
2005: | 大慶油田發現者:北大畢業生 謝家榮 黃 | |
2004: | 思想統一是教育與科學研究的敵人 | |
2004: | 請閉嘴,那個北大的!對,就是說你呢。 | |