| 论人类思维内容的“不可测”性质 |
| 送交者: 空军大院 2009月04月13日13:03:50 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 空军大院: 回答基甸恩典君 由 空军大院 于 2009-04-12 19:45:48 |
|
论人类思维内容的“不可测”性质
在我称之为人类思维的功能,具有“无限和绝对本质”时,我给出的证明是这样的: 如果我们思维的功能是有限的,我们一定会感受到它的有限性。也就是说,我们在 想问题的时候,我们的大脑“进行思想或考虑”以外的功能告诉我们(如意志,感受 等等),存在的一些事物是这些功能的对象,但我们却不可能“想”到它们。这些不 能被想到,而被大脑或身体用其他方法预感的事物,成了我们思维功能的“极限” - 可望而不可及。 只有有这些事物的存在,我们才可以说,人类思维的功能是有限的,既,人类思维 的功能碰到了自己的极限。首先,在人类的经验中,我们没有曾被以某种形式“感 知过”,却对思维来说,是“不可想象”的事物的记录。更重要的是,思维本身, 如果不对以大脑和身体的其他方式感知的事物,进行考虑,我们就不可能得到“感 知”本身。因为,“感性”认知,是思维的认识功能的一种形式(初级形式)。人的 一切感知,都是由思维的认知功能控制的 - 除非有人能用“脚指”进行感知后的思 维。所以,根据定义,思维不可能遇到除了感知以外的极限。结论,所以人类的思 维功能具有绝对无限的本质。 我以前说过,思维的这种本质,是科学可以解决一切具体问题的基础。既是,科学 可以对准任意的人类物质需要,而在采取有限的步骤之内内完成这一使命。如果将 这种情况反过来,既,如果人类需要知道,什么是大脑思维在某一时间内的对象, 比如用某个题目来“测量”大脑思维的内容,以求取得一确切的答案,这却是不可 能的。这也就是人类思维内容的“不可测”性质。 达到这个结论的理由其实很简单。既然大脑思维的本质具有无限的功能,思维本身 当然可以选择任意的目标,也就是变换不同的内容。我们知道,内容本身是无限多 样的,这正好与思维的无限绝对本质相符。 中国的古代哲学家和圣人们通过“祸”与“福”互相转化的道理,总结了“两极相 通(EXTREMES meet)”的道理。我曾比喻过事物的发展是一个“大圆环”,我们的思 维认识总是在“朝前”或“朝后”走。在这个园环的某个点上,是“两极”的“接 壤处”。一个极点,是物理学中量子力学的对象。哥本哈根学派对微观粒子得出的 “测不准原理(the Uncertainty principle)”,揭示了自然宇宙在此阶段的真理。 不难想象,在这个“大圆环”上这一点的“背面”,是自然宇宙发展到能体现其自 身的无限绝对本质的高级阶段,人类的大脑思维的天下。而根据“两极相通”的道 理,思维无限绝对本质是不是也应该有一“测不准原理”呢?逻辑上讲,是应该如 此。那么,什么是思维无限绝对本质的“测不准原理”呢?通过我以上的讨论, “测不准原理”在思维的领域变为“不可测”的性质,这就是思维的“不可测”原 理:你一旦问我是否在思考A,我立即告诉你我思考的是“非A”。由于思维的这种 “狡猾”,思维本身已经由最初发展阶段微粒子时期的“测不准”,变为自然宇宙 最高发展阶段思维功能的“不可测”了。 真是“道高一尺,魔高一丈”啊。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 北大和娱乐调情,应该讲点儿情调! | |
| 2006: | 耶鲁与中国 | |
| 2005: | 陈逸飞上亿遗产分配成悬念 | |
| 2005: | 中国财富:2004年10大商学院 | |
| 2004: | 每每想起中国,都很伤心 --- 一个留学生 | |
| 2004: | (ZT)从科学的角度谈谈“在太空中能否看 | |




