说了半天,原来是替自己的本行卖广告,哈哈。 |
送交者: 定理 2009月04月14日09:41:24 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 空军大院: 再谈科学,哲学和宗教的关系 由 空军大院 于 2009-04-14 08:32:41 |
seriously, 在集合论里是不存在你所说的既是A又是非A的‘灰色地带’。若有,那么那集合A就没有定义对。
你说的‘变’,在数学上并不神秘。先定义一个属性,使到一个事物在那属性方面的程度是可变的(例如从0到1)。定义集合A := {属性=0的那些事物};集合‘非A’:= {属性不等于0的那些事物}。所以两者毫无既是A又是非A的‘灰色地带’。如果你要表达你说的‘变’,那就用{属性大于0又小于1的那些事物},它是A与A的相反极(属性=1)之间的过渡。 看见了吧,理性思维是没有界限的,宗教也可以作为一个东西,放在理性思维的解剖台上挨刀子。你的philosophy也可以在解剖台边排队等着,哈 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 世界一流大学的校训 | |
2007: | 力刀:住院医生面试时如何应付刁钻问题 | |
2007: | MatrixNeo:原来温宝宝也是个左撇子 | |
2006: | 中国生命科学的圣地:一个所成为7个所 | |
2005: | 台湾两万名教授长工的故事 | |
2005: | 新港耶鲁: 美式披萨的发源地 | |
2004: | 是谁不断的切断了农村孩子的出路? | |
2004: | 留美博士喂猪与北大才子卖肉的区别 | |