漢字信息熵比較大，這在信息處理上確實個是缺點。

常用漢字只有五千來個，而多數現代漢語表達是通過多字詞來實現的，這點你說得不錯。漢字組詞有優點也有缺點，而缺點多於優點。

今天我有事在身，不能詳細談，只簡單聊幾句。

1。所有的語言都有用多字詞表達語義的習慣，這不是漢語的特徵。但因漢字屬於圖形文字，學習起來非常難，所以常用漢字數量非常有限，所以漢語更多的時候是用多字詞來表達的，這點上漢語比其它語言更。。。。,Let me put it this way: 更單調。

2。字的組合如果用來表達複合語義，是個非常正常的表達方式，而如果用來表達獨立概念，就容易造成誤解。而表達途徑單調的漢語在這方面別無它法，只能多字詞來表達獨立概念。

3。信息熵大的漢字作為一個獨立書寫符號（Character）是非常不離於機器處理的，廣義上說，它不利於任何結構的處理，包括人腦。當然了，它也存在你上面所說的，作為符號體系，漢字符號本身不具備抽象性，從符號的簡潔性上也不夠。而漢字符號體系在書寫形式上的複雜，掩蓋了漢字符號體系所表達的邏輯關係。

這在用符號演繹得邏輯關係上最顯著，符號書寫形式越簡單，其所表達的邏輯關係就越清晰。

4。你上帖提出了一個非常重要的詞，“自發”，你說用漢字的中國人不能自發發展出高度抽象的哲學或思想體系，我完全同意。

前幾天，在本壇，我還提出過，用漢字不可能翻譯（Translate) 外來文字資料，這就又堵上了一扇門。中華既不能自發地發展出思想體系，也不能準確地完整地翻譯外來文字資料，這幾乎讓用漢字的民族別無選擇了。

先聊這幾句，有空再和你切磋，多謝參與討論.