四、結論

在《伊索寓言》中，有一個著名的“農夫與蛇”的故事，它有不同的版本，而中國人耳熟能詳的版本是這個：一個農夫見到一條凍僵的毒蛇，出於憐憫而把它放到自己的懷裡。毒蛇甦醒之後，本能地咬了農夫一口，農夫因此喪命。農夫死前感嘆道：“吾施德及於惡物，吾死顧不宜乎！天下博愛之人，不能使陰毒之小人反而為善，寧在一蛇。”【181】

與伊索幾乎同時，中國春秋時期的楚國有個少年叫孫叔敖。有一天，孫叔敖見到一條兩頭蛇，因為聽說見到兩頭蛇的人必死，所以孫叔敖就把這條蛇砍死並且埋掉。孫叔敖回家後向母親哭泣訣別，其母曰：“吾聞有陰德者，天報以福。汝不死也。”【182】

上面這兩個故事說明，雖然伊索與孫叔敖相隔萬里，分屬不同的文明和文化，但他們都知道這樣一個道理：毒蛇是邪惡之物，它的天性就是要害人；因此，對它不但不能給予絲毫的憐憫和同情，而且還要本着除惡務盡的精神和決心，將之徹底消滅。海量事實證明，方舟子就是一條在整個人類歷史上都絕無僅見的毒蛇。

事實是，早在2005年，我就指出，方舟子是寄生在中國學術腐敗這個病菌體內的病毒【183】。兩年後，我又指出，方舟子的本質“不僅僅是作假和腐敗，而且是邪惡”【184】。到了2011年，我更明確地指出，除了與“邪惡”（evil）的九大特徵完全吻合之外，方舟子還有自己毒特的心理特徵，那就是“喪心病狂的仇恨，毫無人性的兇殘，不達目的決不罷休的瘋狂。”【185】如果說這些論斷和論述在當時顯得有些“超前”的話，那麼在進入二十一世紀第三個十年後的今天，它們就已經有些“落伍”了。

眾所周知，方舟子對自己的敵人，尤其是那些曾經指出過他的錯誤、揭露過他的劣跡之人，恨之入骨，會不擇手段地予以毀滅性的打擊報復。例如，早在2001年，尚在美國紐約大學醫學院任職的肖傳國教授向《科學》雜誌舉報方舟子抄襲該刊剛剛發表的一篇文章。四年後，方舟子發現了肖傳國的真實身份，於是開始在互聯網和中國平面媒體上不斷地造謠、污衊、構陷肖傳國，即使在把對方逼入監獄之後仍不肯住手，不僅堅決要求法院依照殺人未遂罪判處他至少三十年徒刑、甚至死刑，他還夥同情婦高小紅，要藉機株連肖傳國的家人和朋友，把他們一網打盡【186】。

其實，即使是對那些與自己無冤無仇、沒有任何干係之人，方舟子也要蓄意傷害。2012年1月，方舟子突然間率領一眾網絡暴徒對青年作家韓寒及其父親、妻子、甚至剛出生不久的女兒，發起了長達數年之久的圍攻，而他所使用的手段，除了“偷、盜、坑、唬、騙”之外，就是造謠誹謗加構陷【187】。在當時，方舟子的目的非常明確，那就是不僅要讓韓寒身敗名裂，而且還要砸破他的飯碗，“作家這碗飯就別再吃了”【188】——他當時大概真的以為科學納粹已經奪取了全國政權、他本人馬上就要登基當上中國的Führer了。

也許有人會以為，方舟子雖然對自己的敵人和不相干的人表現得如同毒蛇般陰毒、瘋狗般瘋狂、惡狼般兇惡，但他對自己的親人和朋友一定還保留一點點人性和溫情。對於這些或真或假、真真假假的東郭先生，我請他們看看這位從2010年起就跟着方舟子打唐駿、打肖傳國、打李開復、打羅永浩、打韓寒，並且多次與方舟子手拉手肩並肩到各電視台走穴、無數次要把方舟子捧成“感動中國人物”的“前方粉”、前央視評論員王志安在2015年年底、2016年年初發的這三個帖子：

“這是一個農夫和蛇的故事。雨果因為擔心方是民的安全，先後捐款9000多元，從未懷疑自己的選擇。可當他發現安保資金的管理有重大疑問在微博上發表質疑，八小時後，雨果被方是民欽定為最下做的方黑。那些爪牙們對雨果群起而攻之。雨果的捐款成為他們嘲笑的對象。蛇蠍不過如此，農夫終於覺醒。請退錢！”【189】

“請各位怒轉支持雨果。今天你的沉默，就是對網絡流氓的縱容。而每一個普通人的怒吼，最終將匯聚成海，淹沒邪惡，蕩滌鬼魅。來吧，讓我們大聲一起喊：支持雨果，反對人肉，打假網絡流氓方舟子！”【190】

“#全民打假方舟子# 捐款人劉宇在質疑自己的捐款沒有被公示期間，被方舟子打為方黑，並污衊這位給他先後捐款十萬的支持者是‘詐捐’。這是一個現代版的農夫與蛇的故事，我正是看到劉宇的長微博後，才下決心開始調查安保資金黑幕。這份調查，也算是還劉宇一個公道。”【191】

實際上，與那個給方舟子捐了三百萬的廣州富豪徐波相比，捐了九千元的雨果和捐了十萬元的劉宇要幸運得多得多。為了牢牢地咬住那三百萬元人民幣不鬆口，方舟子不僅在網上大爆徐波的隱私，他還威脅徐波說，你若再不老實，我就把你當作恐怖主義分子舉報到美國國土安全部【192】。不僅如此，方舟子還要把徐波打成變態狂、虐童犯、殺人犯，甚至還要搗毀他的公司【193】——難怪方舟子的老搭檔、那個沒羞沒臊到處招搖撞騙的“反美鬥士”司馬南——他也曾是《科學世界》的作者【194】——會威脅徐波說：“你承受不了（和方舟子鬧翻）這個結果。”【195】

毫無疑問，方舟子之所以那麼熱衷於打人、咬人、傷人、害人，並非僅僅因為那是他獲得快感的唯一來源【196】，更主要的原因就在於他對中國、中國社會、和全體中國人都懷有喪心病狂般的深仇大恨——早在讀大學期間，方舟子就曾期盼着中國能發生一場“如野草般蔓延”的地火，因為它產生的熔岩將會讓中國發生“奇蹟的毀滅”【197】。而他的這個惡毒萬分的心願，在他被迫率領全家逃出新華社大院之後，愈發洶湧澎湃、難以抑制。實際上，現在任誰到方舟子的推特上瞄一眼，都能感覺到方舟子那從骨髓中滲透出來的仇華、恨華、反華、滅華陰風鬼火【198】——所以那些“前方粉”們才會天天罵他是“反華畜生”、“人形畜生”【199】。

蛇蠍之心，豺狼之性

每當中國發生意外，方舟子都會因為無法壓抑自己幸災樂禍的惡毒心態而興奮莫名地上竄下跳。果然，在得知中國爆發新型冠狀病毒肺炎之後，方舟子在推特上發了上百個帖子，每個帖子都是和中國的救治方針和政策唱反調，貶損那些救死扶傷的醫生；並且，他還趁機大肆散布各種謠言，以製造混亂和仇恨。上面這個截圖顯示，方舟子在2020年2月7日發了一個帖子，其中把中國稱為“牆國”，把中國的國旗說成是口罩。（見：8:34 PM · Feb 7, 2020）。當這個帖子傳到新浪微博後，方舟子招到眾人的一致聲討，紛紛罵他是瘋狗、畜生（見：2020-2-10 14:17）；而那些屈指可數的殘餘方粉，幾乎沒人敢為其主子辯護。(註：左圖的原作者為“大屍凶的漫畫”，略有修改。)

很難想象與其相處了二十年的《科學世界》會看不出方舟子是一個毫無道德、毫無羞恥、毫無人性、沒有絲毫“科學精神”的跨國惡棍，真的以為他會關心中國人的性早熟問題、食品安全問題、環境保護問題、醫療衛生問題、科學素養問題、“生活方式”問題。實際上，即使你們真的會如此天真無邪，愚昧幼稚，那紛至沓來的舉報信件也會不時地提醒你們：方舟子正在利用《科學世界》行騙【200】。事實是，方舟子並非僅僅利用《科學世界》進行科唬詐騙，他還要以自己毒特的方式利用《科學世界》來發泄自己內心的仇恨：

“民間傳說用甘草、綠豆湯能解烏頭中毒，是沒有科學根據的，依據只是《本草綱目》上說甘草、綠豆能解毒，如果這也能算依據，《本草綱目》還說豬屎能解一切毒呢，怎麼不用豬屎？”【201】

“事實上，世界各國人民在長期的醫療實踐中都可能發現有效的藥物，中國古人並不比其他國家的人笨。動物學家甚至觀察到黑猩猩也知道吃草藥治病，它們會通過吞下一種菊科植物的葉子來治肚子痛、清除腸道里的寄生蟲。中國古人未必連黑猩猩都不如。”【202】

就算是一個文盲，也能夠聽出方舟子的話外之音吧？事實是，當方舟子在幾年前為了貶損中醫，喜氣洋洋地把“發現吃柳樹皮退燒最有效”的功勞拱手獻給“西方人”時【203】，在他的那張得意的面孔上沒有露出絲毫的“連黑猩猩都知道、西方人未必連黑猩猩都不如”的不屑。可笑復可恨的是，被方舟子捧上了天的“西方人”確實比黑猩猩強不了多少——早他們幾千年，蘇美爾人和埃及人就已經知道柳樹葉可以止痛了【204】。

中醫黑的粉褲衩

儘管方舟子在黑中醫時表現得像是一條完全失控的瘋狗，但事實是，方舟子曾經是北美大陸中國留學生中最大的“中醫粉”，他從1999年起就在其把持的新語絲網站推銷販賣中醫書籍和中醫保健品以維持自己“告別科學”之後的生計。可惜的是，海外留學生中並沒有多少中醫粉，所以方舟子的中醫販子買賣一直都沒能達到他的預期。更為雪上加霜的上，他的這個利用公益免稅網站謀取個人私利的非法勾當在2006年被舉報到美國聯邦政府，所以方舟子被迫拋棄這根雞肋。所有這些，都導致方舟子對中醫產生了恨不能食其肉寢其皮將之碎屍萬段鞭屍三百般的切齒、刻骨仇恨【205】。

行文至此，我覺得自己該說的話已經說得差不多了；所以，我將下面這兩個問題送給《科學世界》的社長和總編，希望您們能夠給予“科學”的回答：

第一，你們冒着那麼大的風險來豢養方舟子這樣一條毒蛇，為他造假、作惡、犯罪提供平台，到底是出於什麼居心、什麼目的？是要養蛇貽患嗎？你們和中國人到底有多大的仇恨？

第二，在你們所謂的“科學世界”中，道德和法律究竟值幾毛錢？你們辦的到底是《科學世界》，還是《科邪世界》、《科唬世界》、《科騙世界》、《科學納粹世界》、《科學法西斯世界》？你們所謂的“科學的生活方式”與“行騙作惡的生活方式”到底有什麼不同？

這封公開信直接抄送方舟子的電子信箱（smfang@yahoo.com），請你們看看這位“打假鬥士”是否“有種”【206】對之做出正面、全面的回應。