應該可以推翻達爾文進化論。進化論的一個重要支持點就是動物結構方面的演化（物種選擇，適者生存），現在分子生物學進一步提出了支持證據，就是基因的同源性。我認為是演化而不是進化，因為我們並不知道這個方向是好的還是不好的，也很可能是退化，所以單講進化是不合理的。我搞基因研究。從基因突變和基因的同源性，根本無法推導出演化。基因存在同源性是因為我們生存的地球空間裡只允許這樣的基因和結構存在。這樣的基因結構在火星就不可能了，存在都不可能，就更不可能演化了。 比如在火星，火星生命的基因是個什麼東東？跟地球生命可能完全8杆子打不着了。我相信火星有生命，但不是地球生命這樣的生命。他們有無遺傳？我們一無所知。但是現在我們一致假定外星生命與人類類似，這是致命弱點，被我們自己的認知限制了。

基因在各物種間具有同源性，老鼠與人之間的同源性非常高，猴子與人之間更高。因此可以推理出猴子與人有共同祖先嗎？不可以，沒有證據。假設所有的生命一開始就散布在地球上，或者是不同時間來到地球上，那也只能是因為具有類似基因的物種才能在地球上繁衍，不是因為他們有共同祖先慢慢進化的。沒有類似基因的就根本無法生存遑論繁衍。所以我們現在研究進化史，無非就是摘取了所有能夠在地球上繁衍的生命的信息來研究。他們共同的特點就是必須能夠在這個地球環境下繁衍。所以他們就必須有類似的基因結構。環境與基因之間（或者環境與物種之間）就是這樣一種關係，是環境一開始就選擇了合適的基因，而不是環境迫使基因突變而形成新的物種。