迴避叢林法則仍然根深蒂固存在的客觀現實而談論一個孤立因素 |
送交者: 五步蛇 2020月10月10日13:46:18 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 儒眼:哈耶克27個思想要點之點評 由 余東海 於 2020-10-09 20:16:20 |
文:關鍵詞一:自由。1.平等與自由。人類始終面臨一個抉擇:是在貧窮中尋找平等,還是在不平等中尋找自由。 東海曰:此言將自由主義與平等主義區別開來了。自由主義,是自由為主,平等為輔;平等主義是平等為主,導致自由民主平等人權統統喪失。王道政治,是仁義為本,追求自由與秩序雙優,平等與差等兼顧。 ======================== “平等主義是平等為主,導致自由民主平等人權統統喪失”???? 怎麼着, “自由主義”就不會以自由為主, 導致“自由民主平等人權”以至財富, 統統喪失”!?????扯什麼蛋啊 你孤立談論任何一個因素,都只能空談,或事與願違,或自欺欺人,或別有用心。 就這個問題而言, 什麼叫別有用心? 就是你為你的自由不惜犧牲更多人的自由! 您的愚昧與悲哀在於,迴避客觀現實,這個叢林法則仍然當道的人類世界。 “兔”與“虎”都酷愛自由! 這毫無疑問,即,自由對於二者均屬於“普世價值”! 然而,“兔”永遠不會追求和享有與“虎”相同的自由標準或自由形式.可“虎”卻恰恰相反! 朝思幕想着“兔”能夠追求和享有與自己一樣的自由! 然而,二者享有完全相同自由標準的前提條件是, 充數着瘋狂軍備競賽的叢林法則, 已經徹底消失以後! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 糾正愛因斯坦錯誤,今年諾獎實至名歸(z | |
2019: | 828、川普:香港不僅是中國的,也是世 | |
2018: | 為什麼冷戰可以使蘇聯解體而對中共無效 | |
2018: | 536、小到無法觸及、快到轉瞬即逝的微 | |
2017: | 中紀委發文透露十九大將有巨變?台媒: | |
2017: | 286 語言和我的生命、健康等,息息相關 | |
2016: | 中國可以考慮多重選舉模式! | |
2016: | 奧巴馬說:快撤!家當可換,命換不回… | |
2015: | 屠呦呦的青蒿素靠無成本合作 | |
2015: | 屠教授得諾獎後的思考 | |