| 中國"笛卡爾"言痴說:"我看不懂,所以不存在" |
| 送交者: 笪緱 2009月04月19日09:23:07 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: They can't handle this truth! 由 言真輕 於 2009-04-19 08:24:07 |
|
"I don't know it, therefore it is not." - 言痴名言
"Laozi had only put down a few thousand words in his lifetime and Chinese claim him a great philosopher." - 言痴 你以為思維是用字數來衡量的?這麼說你不早超過笛卡爾了嗎? 美國高中生的智商多少,我們都很清楚。告訴你,根據最新的統計,美國高中畢業生能達到合格的讀寫能力的還不到一半。 你對美國高中生的智商如此崇拜,原因簡單得很。答案就在你這段狗屁不通的英文帖子裡。還不如一個畢不了業的美國初中生。 你的問題除了最基本的語法、詞法之外,思維能力之低下,表達之拙劣,根本是個文盲級別的。 還奢談"哲學",你有資格嗎? 你寫英文,確實更暴露了你思維上的缺陷。比中文更明顯。 你那所謂的"哲學上有幾個最普通的問題"吧,我替你回答了: Who We are? - they say you are shit. Where are we coming from? - cesspool. Where are we going? " - back to the cesspool where you came from. 或問職老或你的雞顛。they may have a worse place for you. 不過這些你也不用太多想。精力還不如花在掃盲上。 You have a long way to go, my friend! |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 中華文化缺陷與文化繼續革新 | |
| 2008: | 美國知識精英與保守主義 | |
| 2007: | 對維州理工槍擊案的反思 | |
| 2007: | 新聞報道不應撲風捉影 | |
| 2005: | 美國學校: 人文環境和地域 | |
| 2005: | 納米材料幾個熱點領域 | |
| 2004: | 中國院士中的親屬 | |
| 2004: | 校風保守的美國名校斯坦福 | |





