真得理解了辯證法之精髓，就會發覺它還是對的。

送交者: littelfat 2009月04月20日11:50:34 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 我很驚訝：你會覺得老黑的東東定義清晰！ 由 空軍大院 於 2009-04-20 11:46:46

它只是在不違反形式羅邏輯的基礎上，通過語義的靈活性而將形式邏輯的推演靈活而簡便的運用。但很容易被搞成變戲法和詭辯。

0%(0)

0%(0)

所以我在證明中對黑解釋錯了？　/無內容 - 空軍大院 04/20/09 (304) 　　　　最大的問題是偷換概念。把作文本體的上帝 - littelfat 04/20/09 (368) 　　　　　　所以這是你認為我的死穴： - 空軍大院 04/20/09 (387) 　　　　　　　　可以這麼說。 - littelfat 04/20/09 (284) 　　　　　　　　　　其餘什麼推論啊，定理啊都是純粹不着邊際的忽悠，唯一目的 - littelfat 04/20/09 (328) 　　　　　　作文=作為　　/無內容 - littelfat 04/20/09 (292)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊