“為什麼哲學往往是無師自通”其實是個不錯的哲學問題。。。。 |
送交者: 括號 2021月01月16日22:44:05 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 為什麼有人認為哲學可以自通如同性生活? 由 hare 於 2021-01-16 12:33:10 |
可以說從柏拉圖開始,一直到現代知識論2000多年始終糾纏不休的話題(估計你不知道柏拉圖在那本書,什麼地方討論了這個問題)。可惜你給出的是典型的哲學盲的回答。我有錢有閒的時候會給你再講講這個話題。 這裡只是簡單問一句:笛卡爾,洛克,萊布尼茨,休謨,康德,胡塞爾,維特根斯坦,你能說出他們的哲學是跟哪個老師通的嗎? 另外,你那個馬列主義哲學專業的文憑根本算不上哲學專業,你對西方哲學的了解幾乎就是0。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 四色定理、哥德巴赫猜想、費馬大定理、 | |
2019: | 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書袋” | |
2018: | 參加香港《主權在民》的民主選舉真爽, | |
2018: | 關於我們的認知判斷 | |
2017: | 歷史的必然性看葉公好龍 | |
2017: | 彭運生:文化沉思錄(9) | |
2016: | 溪谷閒人:美國簡史十二.棉花是國王 | |
2016: | 大喜事:證明了假共“讓利台灣”以金錢 | |