“为什么哲学往往是无师自通”其实是个不错的哲学问题。。。。 |
送交者: 括号 2021月01月16日22:44:05 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 为什么有人认为哲学可以自通如同性生活? 由 hare 于 2021-01-16 12:33:10 |
可以说从柏拉图开始,一直到现代知识论2000多年始终纠缠不休的话题(估计你不知道柏拉图在那本书,什么地方讨论了这个问题)。可惜你给出的是典型的哲学盲的回答。我有钱有闲的时候会给你再讲讲这个话题。 这里只是简单问一句:笛卡尔,洛克,莱布尼茨,休谟,康德,胡塞尔,维特根斯坦,你能说出他们的哲学是跟哪个老师通的吗? 另外,你那个马列主义哲学专业的文凭根本算不上哲学专业,你对西方哲学的了解几乎就是0。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 四色定理、哥德巴赫猜想、费马大定理、 | |
2019: | 为什么现在的中国官员喜欢“掉书袋” | |
2018: | 參加香港《主權在民》的民主選舉真爽, | |
2018: | 关于我们的认知判断 | |
2017: | 历史的必然性看叶公好龙 | |
2017: | 彭运生:文化沉思录(9) | |
2016: | 溪谷闲人:美国简史十二.棉花是国王 | |
2016: | 大喜事:证明了假共“让利台湾”以金钱 | |