Very good question.

送交者: littelfat 2009月04月23日12:57:47 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: Thx! But can u tell why they 由 stinger 於 2009-04-23 12:51:42

我的看法正是我派一直在鼓吹的：西人的思辯一開始就從形而上的至高點上思考“存在” 的意義。從古希臘的柏拉圖的“絕對理想世界”到中世紀的神學思辯，人家的思維方式和 我們的“未知生胭脂死”“民以食為天。飲食男女，食色性也”根本是兩個層次！

0%(0)

0%(0)

Well, if u insist saying from - stinger 04/23/09 (359) 　　　　我知道。牛頓脾氣不好，甚至有剽竊別人成果的嫌疑，等等 - littelfat 04/23/09 (380) 　　　　　　no, that's not what i mean - 空軍大院 04/23/09 (344) 　　　　　　　　中國的老子也是高起點的哲人。可他的5000年 - littelfat 04/23/09 (252) 　　　　　　　　　　5000年 = 5000言　　/無內容 - littelfat 04/23/09 (250) 　　　　　　　　你就是黃蜂？蘇格拉底是個正派的好人。他的哲學 - littelfat 04/23/09 (343) 　　　　　　　　　　i am not 黃蜂. 黃蜂 is my shadow - 空軍大院 04/23/09 (225) 　　　　　　　　　　　　You are right about 泰勒思　　/無內容 - littelfat 04/23/09 (224) 　　　　　　　　　　形而上帝高起點 =形而上的高起點　　/無內容 - littelfat 04/23/09 (200)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊