第一章 从土豪到方粉
徐波最初的网名是“徐宥箴”,在新浪微博,他的自我介绍是:
“77年12月生、武汉穷苦出身、从不求发达、厌恶上进心、厌恶自尊心、好学、精力旺盛、暴发户、初中被教育程度,自认有文化、自认与织田信长性格最近”。
而百度百科的“徐宥箴”辞条则说:
“徐宥箴(徐波),男。作为中国最顶级的游戏策划,徐宥箴主导了《梦幻西游》、《梦想世界》、《神武》等三款‘现象级’网游产品;作为一个优秀的企业家,徐宥箴创立的多益网络,产品线涵盖网络游戏、移动互联网APP、电子邮箱、IM软件和SNS平台,现已发展成中国顶级的互联网公司之一。”(查看日期:2015年12月30日。)
也就是说,徐波具有两大特点:受的教育少,挣的钱财多。而这两大特点,决定了他与方舟科邪教的不解之缘。
一、迷上方舟子
据徐波自己说,他第一次听说方舟子是在2011年4月。当时,一个叫“傅蔚冈”的新浪微博认证用户发帖子说:
“从今日起到4月30日00:00分,凡转一次本微博,我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币,有愿意转?!”(见:2011-4-22 11:46。)
而徐波则发了这样一个帖子:
“你关注我1下,我出2元。受@傅蔚冈
行动鼓舞。从即刻起至4月30日0:00截止,我根据截止时本人粉丝数量捐款粉丝数量X2的人民币金额给药家鑫事件中的张妙家人,上限200万人民币。在
截止捐款完成后我会将捐款成功图片发布到微博。再次感谢张妙的丈夫对丑恶行为拒不收钱妥协的正义行为。欢迎转发。”(新浪微博原始链接:2011-4-22
12:49。)【注:在与方舟子闹翻之后,为了避免方舟子一伙构陷自己,徐波清空了自己的新浪微博;而方舟子的微博在2014年10月21日被中国方面全网封杀。“原始链接”意为该链接指向已被删除的网页。下同。】
徐波后来说:
“当时就是这个微博,方舟子看见后骂我 ,我才关注他。我说我不就是想捐点钱支持坚持正义的人,但不想做好事,顺便加点粉丝么? 。粉丝增加了1万多吧,到了2万8,1粉丝2元,四舍五入10万元”。(新浪微博原始链接:2015-3-2 20:10。)
我曾说过,方舟子打假有多重目的,其中之一,就是要让被打对象对他产生敬畏之心。比如,他能够在《南方周末》、《中国青年报》、《北京科技报》开专栏,很大一部分原因,就是他先以“打假斗士”的身份找这些报纸的喳,让这些报纸怕他,然后请他开专栏。这就是当年土匪“要当官,杀人放火受招安”的故伎。(见亦明:《方舟子与〈中国青年报〉邪恶同盟的终结》。)方舟子的这个“当官”的招数虽然主要用于政府机构,但对于大腕名人也有效。比如,在2007年,他假装自己患有“洁癖”,缠住央视记者柴静不放,最终把柴静改造成了一个方粉。(见和菜头:《缝扣子教导员》。)方粉柴静后来成为方舟子手下的一员干将,曾到处宣扬方舟子患有“真相洁癖”。2010年羊角锤击案爆发,柴静还专门写了一篇文章,其警句就是:“拿不出事实的人,才需要拿出铁锤。”(柴静:《方舟子遇袭》。)柴静可能还是当时CCTV反肖合唱团的主力和中坚。也就是因为如此,自称“眼中容不下沙”的方舟子在2015年“打假”柴静之际,还要念叨她以前的好处:
“几年前在那场让罗永浩变成罗三桂、要跟我讨饭钱的争论中,我曾告诫柴静‘记者对事实真相要有洁癖’。后来她虚心接受,曾在演讲、文章中引用我这句话。”(见:10:01
PM - 4 Mar 2015、2015-3-5
14:02。)【注:从2014年10月22日起,方舟子开始使用推特发帖,这些帖子然后通过各种“直播间”转发到新浪微博。由于推特被中国政府屏蔽,所以本书引用的方舟子帖子一般提供推特链接(英文)和一个新浪微博直播间的链接(阿拉伯数字)。注意推特帖子的时间是美国太平洋时间,而新浪微博的时间是北京时间。】
言归正传。方舟子虽然确实打过那个“傅蔚冈”的“假”,但我却没有找到他当时“骂”徐波的任何证据。但无论如何,徐波之所以能够关注到方舟子,则肯定是因为他的“打假”活动。这是徐波后来说的:
“我最初知道其名,是来自媒体站台的歌颂,我想这么多媒体关注监督,会比较靠谱吧?另外因他尖锐反中医,我也确实因自己搜索了解西医是现代医学,安慰剂、三期临床、双盲测试等,明白中医问题所在。我认为冒险挨骂说真话的就是好人,结果上当”。(新浪微博原始链接:2015-8-2
07:44。)
在徐波的新浪微博,第一个提到“方舟子”的帖子是这个:
“我刚才看了凤凰网对方舟子王菲事件的投票发现,在凌晨7点左右的5分钟内.3.王菲和方舟子的
论战,您支持谁?这个调查的1,2选择就各增加了大约2500,共约5000,而选项3一直是17321票没变化.按5分钟增加5000票计算,24小时
应为144万票.显然至少有一方数据有作弊,有软件刷票的嫌疑.当然,这非常可能仅是粉丝行为”。(新浪微博原始链接:2011-2-10
07:42。)
众所周知,野鸡凤凰网一直在通过编造假新闻来炒作方舟子。比如,2011年9月,这家野鸡网站曾编造了一个“九成网友支持方舟子打假”的谎言。三个月后,它又编造了一个“中国女人更愿意嫁给方舟子”的谣言。而徐波上面这个帖子,则把凤凰网为方舟子造假的时间提前了九个月。
在发了上面那个帖子十分钟之后,徐波再次提到方舟子:
“方舟子能把心中所想勇敢直言,我对此非常欣赏。不过就以往他的某些言论,我觉得太过激进,并没有充分照顾大部分人的感受。没有包装的真话,刺破希望的气泡的真话,还不能被别人所理解接受的真话,通常都不被人所喜欢的。很多时候,多点泡泡,这世界要漂亮很多。精神生活也是非常重要的,过分物理不太好”。(新浪微博原始链接:2011-2-10
07:52。)
显然是因为方舟子的言论,尤其是他的“科学”、“道义”幌子,具有非凡的欺骗性,所以在那之后,徐波就迈上了“成为方粉”的征程。这是他一个多月之后发的一条微博:
“工商应当建设一个专门接受打假的部门,该部门长期接收举报,不公开但接受若干有公信力的人可以网上查阅所有投诉及监督,比如方舟子、松鼠会安排负责人、知名企业负责人等。这样的话既不会因为虚假投诉误导大众,又不会因官员腐败而隐藏真相,还大众一个放心。大家觉得这意见如何?”(新浪微博原始链接:2011-3-16
15:37。)
2011年4月26日,四天前就盯上“傅蔚冈”的方舟子开始打他的假,在一天之内发了十多条微博,说他“打着捐款的名义骗转载为自己打广告”。第二天,徐波透露了他曾打算给方舟子捐钱:
“我一直很敬佩@方舟子的科学态度和说真话的精神.偶然看见其支持打假威权的基金,本打算捐个50万.和我们公司几个高管商量,但我们公司一个姓陈的主管坚决反对.他说方舟子这个人有问题,没事乱追着人打.不应该支持他。我对陈主管意见一向很重视,故取消念头,方舟子无故批评我,那请调查我有什么大恶之处?”(新浪微博原始链接:2011-4-27
15:26。)
很可能就是因为这个缘故,方舟子在一个月后与徐波发生了第一次正式接触。2011年6月5日,显然是为了抢夺科唬市场,方舟子向果壳网的“谣言粉碎机”开战:
“在温和的天气男人一天应摄入水分3.7升,女人2.7升,其中约20%水分来自食物,其余靠喝水或饮料补充,即男人3升,女人2.2升,比传统说的一天8杯水还多。这是美国医学科学院的建议。果壳网竟两次把‘一天8杯水’当成老牌谣言来打,吓唬人说喝这么多水可能非常危险。这不是谣言粉碎机,而是真相粉碎机。”(新浪微博原始链接:2011-6-5
14:45。)
接着这个话头,徐波问方舟子:“多喝水有坏处么?”“伪生物医学出身方舟子”冒充坐堂医答道:
“多喝水对身体没有坏处,美国医学科学院对喝水量不设上限。喝水太多太快超过肾处理水的能力(约每小时0.7升)会导致血盐过低,所谓水中毒,极其罕见,通常发生在马拉松比赛时,平时不用担心。一般人摄水量都不足,都处于轻微脱水状态,应鼓励多喝水。”(新浪微博原始链接:2011-6-5
18:48。)
当科学知识变成了商品之后,科普就变成了科唬
2011年6月5日,方舟子与果壳网就饮水问题发生争执。一周后,《华西都市报》以《一天喝8杯水才健康?方舟子与“谣言粉碎机”掐架!》为题报道了此事。
在和方舟子直接对话一天之后,徐波本人也变成了“科普作家”,他发帖子说:
“味精多少人认为有毒害?其实就是来自谣言,味精的成分就是谷氨酸钠,海带汤里天然就带这东西,海带汤有毒么?味精是纯粮食制造,绝对无毒,即使250毒高温发生转变也无毒!但谣言已经毁掉了味精,现在百度百科还写味精有毒,很多“健康网站”也老鼓吹味精的危害。味精的谣言是当年卖鸡精的企业弄的!”(新浪微博原始链接:2011-6-6
20:49。)
而方舟子马上“认证”了徐波的科普:
“谷氨酸是构成蛋白质的20种氨基酸之一,只要食物中有蛋白就有它,是一种营养素和鲜味物质,十分安全。世界卫生组织把味精列为最安全的食品成分。鸡精成分90%以上也是谷氨酸钠,和味精没有什么区别,只是多了一些别的助鲜成分,反而更不保险。”(新浪微博原始链接:2011-6-7
15:13。)
可笑的是,这个自称的“全中国销量最大的一个科普作家”(见:沈静文、郑丹炜:《对话方舟子:不认为老婆之假值得打》,央广网2014年2月9日)的水货根底马上就顺着裤脚淌了一地。这是他接连发的两个帖子:
“我说‘鸡精成分90%以上也是谷氨酸钠’不符合现在行业标准。按照2003年鸡精调味料行业标准,鸡精实际上主要是食盐,不超过40%,其次是谷氨酸钠(即味精),不低于35%。另外含有不低于1.1%的呈味核苷酸二钠。”(新浪微博原始链接:2011-6-7
16:53。)
“呈味核苷酸二钠也是鲜味剂,和谷氨酸钠合用能增强咸味,称复合鲜味剂,比例是90%以上谷氨酸钠加不到10%的呈味核苷酸二钠。现在的鸡精其实就是加了盐和香精的复合鲜味剂。”(新浪微博原始链接:2011-6-7 17:16。)
尽管方舟子如此出乖露丑,但徐波将他认证为“中国最可信任的专家”的步伐却没有丝毫的减缓。初次接触三天后,徐波发帖子说:
“中国最可信任的专家其实是@方舟子,他敌人满天下,有无数的人希望他倒,无时无刻不抓他把柄、找他错误。很多人对他人品有争议,主要在于他对人穷追猛打,拿放大镜挑人问题,除去这些,他对事物的分析方法、逻辑其实还是相当科学的。中医、转基因目前在变革期,争议很大,我们不必封杀掉任何有理的声音”。(新浪微博原始链接:2011-6-8
04:58。)
这当然是方舟子最喜欢听到的声音、最喜欢看到的文字,即使徐波没有@方舟子,方舟子也肯定能够把它从犄角旮旯里挖掘出来然后转发的。果然,方舟子通过骂“卖骗人的‘天价大米’的德润生”的方式转发了徐波的帖子,不是一次,而是两次。(新浪微博原始链接:2011-6-8
14:15、2011-6-8 14:36)。鱼儿就这么上钩了。
直钩钓鱼,转圈行骗
方舟子以“打假、反伪、科普”之名在互联网上招摇撞骗,以此吸引了大量知识不足但又“正义感爆棚”的人为其信徒,例如徐波。这些信徒在皈依科邪教之后,马上就将吹捧教主视为己任。而变着法子转发信徒的吹捧文字则是方舟子在互联网上行骗的主要招术之一。四年后,徐波忏悔道:“自从不再被方教主以正义打假名义蒙蔽,不再受其蛊惑利用打击他的对手后,我粉丝数量大幅度上升,最近几天,比去年一年都增加的更多
。善有善报,恶有恶报啊,粉丝这来得真快,我很惭愧,说明大家都看清他,而我却被蒙蔽这么久。还是因我正义感太强,被人用这个做幌子迷惑了”。(新浪微博原始链接:2015-3-8
08:55。)(上图为方粉整理的方舟子新浪微博存档截图,在此致谢。)
二、跟上方舟子
在徐波的“方粉”生涯中,2012年1月爆发的“寒战”是一个转折点。这年2月2日,徐波在自任的“辟谣党主席,自干五总书记”郑东鸿(网名“点子正”)转发的一个倒韩帖子下面发表评论说:
“随着对韩寒的关注了解,我从支持韩寒转变到看热闹,再转变为重新如往常一样支持方舟子。我感悟不少。”
方舟科邪教的科学纳粹理论家孙文俊(网名“太蔟”)不仅转发了徐波的帖子,他还把徐波的评论肯定为“一点冷静的声音。”(见:2012-2-2 09:39。)这很可能是徐波与孙文俊交往之始,而他们二人的交往至少产生了三个后果:第一,它导致徐波撰写了一篇类似自我批评的短文来“描叙下我在韩寒事件上犯的错误”(见下图)。根据这篇短文,徐波对韩寒最反感的事情就是韩寒曾说他“开车等红灯,遇到乞丐上前,会准备几块零钱给乞丐”。这实际上是徐波的一贯观点。比如,在做自我批评之前一个多月,徐波曾发了这样一个帖子:
“认为可怜人可以乞讨的人是愚昧的,知道有丐帮么?知道他们有划分圈子范围么?突然有个可怜人来把生意都抢走?不打走才怪。我反对现在的乞丐,因为他们所骗的都是善良的人。”(见:2011-12-23 14:30。)
在自我批评两个月之后,这个观点又被徐波重复了一遍:
“我对韩寒从无关注,只知宣传多,一次见他鼓励给红绿灯处乞丐钱,我就鄙视他了,这绝对不是个正直的有头脑的人”。(见:2012-4-3 20:20。)
七个多月后,徐波还谆谆告诫当时的方粉、北京兆方科技有限公司技术总监李巍(网名“eprom”、“Rambus”):
“别做慈善,做慈善只有三种人,骗子、傻子、和上帝作对的。一人得重大稀罕疾病,大多是其基因隐含此缺陷,自然本身就在淘汰此。救助只是帮助中华民族拉低人均体质质量而已(锻炼是短期的,基因才是长期的)。对于这些不害不助即可,天地不仁。实在要助,就助那些车祸意外事故等外力损伤的。”(新浪微博原始链接:2012-11-13 12:02。)
尽管李巍当时说“从理性上我是支持老徐的说法的”(见:2012-11-13 12:10),但在变成“前方粉”之后,他就把方舟子一伙直接称为“法西斯”:
“方粉群体实际上是一个精英崇拜、基因崇拜的群体,他们实际上与希特勒一样是人种论的狂热支持者,地道的法西斯分子。”(见Rambus的搜狐微博,发帖时间:2013-10-08 10:18:02。)
由此可知,徐波与方舟子最终走到一起,绝不是偶然的,因为方舟子本人也从来不做慈善,尽管他不敢像徐波那样明目张胆地反对别人做慈善。(详见亦明:《方氏文贼的方式科唬:给〈新华每日电讯〉的第八封公开信》。)
狠斗私字一闪念
徐波撰文详述自己从方粉到韩黑的心路历程。(新浪微博原始链接:2012-2-2 12:20。)
孙文俊转发徐波帖子的第二个效果就是导致方舟子转发了徐波的帖子──对于方粉来说,自己的帖子被教主转发,那是比白头宫女被皇上临幸了还值得傲娇的事情。不过,教主方舟子当时很可能比教徒徐波还要兴奋,因为他在转发之际还洋洋自得地宣布说:
“别急,大战还没结束,好戏还在后头”。(新浪微博原始链接:2012-2-2 18:11.)
实际上,在当时,除了方粉之外,谁都看出了“寒战”的最大“好戏”就是方舟子打假信用的彻底破产。(详见亦明:《偷盗坑唬骗:方舟子“分析”韩寒〈求医〉一文的招术》。)显然,这个以“智商高超”自诩、实则愚不可及的科邪教头子在当时对此尚且一无所知。
五毛党徒
尽管“韩三篇”不受自由派的待见,但韩黑的主力实际上是五毛党暴徒。上图显示“自干五总书记”郑东鸿的主帖,以及当时的方粉“土豆牛肉高粱”的一个跟帖,其中包括徐波、孙文俊、方舟子的帖子。不到四年,不仅徐波变成了方黑,连“土豆牛肉高粱”也被教主打成“最不要脸的”前方粉。孙文俊虽然还没有与教主正式翻脸,但其最终成为“前方粉”已经只是时间问题了。
孙文俊对徐波帖子的推荐,很可能还导致了他三年后自报奋勇带领当时正在美国旅游的徐波到方舟子在美国的豪宅做客。这是徐波在2015年10月发的帖子:
“说出@太蔟
不太好,但太蔟亲见此方舟子撒谎造谣于徐,却置之不理,还以为方舟子是坚持真相的打假斗士?实在昏庸。你邀请徐去方家,徐明确问你方舟子欢迎么?你说没
事,徐依旧不同意。你打电话找方舟子询问后,后明确告诉徐:‘方舟子欢迎我们去’。你眼见方舟子诽谤徐,却置身事外?你还敢说诚信道义?”(新浪微博原始链接:2015-10-25
23:58。)
而根据徐波的说法,那次访问使自己认定方舟子根本就不需要安保资金,所以他才要讨回那三百万元捐款(下详)。
也就是说,孙文俊在2012年2月让自己的“科学的脑袋”到徐波的一个帖子中“探”了一下,就产生了这么多的后果。你看这个傻乎乎的科学纳粹的能量有多大!(“太蔟”新浪微博的简介是:“贯通文理,融会古今,博采中外,把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。”)
就在被方舟子转发了“感悟不少”的帖子的第二天,徐波开始跟在方舟子的屁股后面打韩寒的“假”。这是他对韩寒的父亲韩仁均亮出的韩寒疥疮急诊记录的分析:
“1、韩寒求医中说对药方一个字都看不懂。说收费处也不识这字,优力肤霜?2、说找皮肤科,发现皮肤科和外科连在一起,却拿出急诊病历(18:50只能急诊)。4、急诊会走出外科、听见内科医生骂病人笨?5、韩寒见老医生看一溃烂妇女30秒,嫌草率,换了医生,急诊有多少人手换?老医生坐急诊的也较少@方舟子”(新浪微博原始链接:2012-2-3
03:40。)
“1、儿子韩寒中说韩寒1月18日从松江治病后回来休息,是疥疮。但疥疮纪录是1月11日。2、韩家因为没有复赛,被萌芽编辑额外打电话询问,并安排萌芽编辑出题补考,补考出题反常,却只花1/3时间完成。3、比赛后,韩寒长篇小说立刻出现了,交给萌芽编辑(如他们事先知道,易优先包装有小说的神童)@方舟子”。(新浪微博原始链接:2012-2-3
04:11。)
也就是从那时候起,徐波正式变成了一个标准的方粉,即明知方舟子的劣迹,也还是要支持他的假打假、胡科唬、伪反伪。(关于“方粉”的定义,见亦明:《方舟子2013年十大要闻·八、匪巢被端,众离亲叛》。关于方舟子对韩寒《求医》一文的“分析”,详见亦明:《偷盗坑唬骗:方舟子“分析”韩寒〈求医〉一文的招术》、《一种寄生虫引起的连环抄袭案:给〈新华每日电讯〉的第七封公开信》。)实际上,仅从徐波在与方舟子翻脸之后马上就把我在中国学术评价网的专栏“亦明剥壳”链接公布,告诉“方粉们,只要你心存正义和追求真相,你就会迟早看清方教主真正的面目”(新浪微博原始链接:2015-3-6
08:22),并且要他人“去看奕明剝壳关于学历的”(新浪微博原始链接:2015-3-8
09:16),就说明他对方舟子的劣迹早已了然于胸。至于他为什么选择当方粉,徐波后来曾给出三条原因,其中有真有假(下详)。
正宗方粉
在变成方粉之前,徐波公司的一个“陈主管”曾多次警告徐波说,“方舟子这个人有问题”。而在变成方粉之后,徐波曾被多人,很可能是他的朋友或员工,告知方舟子的劣迹。但徐波粉方的脚步却越迈越大,步伐越走越快。上图显示在2012年2月7、8两日,至少有三人曾将揭发方舟子抄袭剽窃的帖子@给徐波。(截图链接:2012-2-7 19:25、2012-2-8 01:14、2012-2-8 13:58。)2012年3月,徐波公司员工“渤海飞鸿”发帖子说:“之前好久就感觉他们是一路人,,好像老伯刚出事的时候老方发言都酸溜溜的,,老方,感觉已经涉入政治太深,而且隐现有政法系后台了,,继续关注老方如何自证清白吧,,前几天我已经把这担忧告诉
@徐宥箴 徐总了,哈哈”。(见:2012-3-20 07:22。)
三、赶上方舟子
大致说来,在变成方粉之后,徐波在方舟子挑起的所有“大战”中都尽量站在方舟子的一边,和方舟子保持高度一致。实际上,因为太过猖狂,在“寒战”期间,徐波曾被深圳大学副教授孙海峰直斥为“方壳螂活标本”(新浪微博原始链接:2012-4-9
22:39)、“脑残方壳螂,假货帮凶”(新浪微博原始链接:2012-5-28
02:06)。同样,针对徐波吹嘘“方舟子这边多是科普派”,新浪微博认证用户“易天”回骂道:
“白天黑夜高加索人和东印度人的科唬?盗用图片还不会用的科唬?误人子弟!恬不知耻!”(见:2012-4-10 07:33。)
那么,方粉徐波到底是怎样粉方的呢?看看这个例子:就在方舟子打定主意“移师”搜狐微博之前,很可能是出于制造事端的目的,方舟子两次转发了一张方粉“大海就是一切”在一个多月前上传的“1968年8月18日延边朝鲜族自治州革委会成立纪念照片”,方舟子的评论是:
“这里面有罗主任吗?”(新浪微博原始链接:2012-8-8 21:23。)
“那谁,快来认领,倒计时了。”(新浪微博原始链接:2012-8-8 22:46。)
显然,方舟子是在暗示罗永浩的父亲是文革期间打砸抢造反派,并且指使教徒掘罗父之坟、鞭罗父之尸。果然,方舟邪教徒们像是疯狗一般扑向罗父的尸体,并且口口声声要罗永浩“认爹”。对此,连准方粉麦田都看不下去了,评论说:
“方舟子这个做法就太过分了。第一,当年参加革委会,不是啥问题,很多人都参加了,文革大家都随大流,不是恶;第二,罗永浩的父亲都去世了;第三,罗永浩的事情,和他爹有关系吗?不能因为对手牵涉你的家人,你就和他们一样无底线”。(见:2012-8-9 00:03。)
但徐波却为方舟子这么站台:
“这就是所谓的方舟子攻击罗的父亲。1、没有罗永浩人名。2、没有任何攻击或侮辱字眼。”(新浪微博原始链接:2012-8-9 01:00。)
疯狗饿狼,杀爹宰娘
2012年6月18日,方粉“大海就是一切”将“1968年8月18日延边朝鲜族自治州革委会成立纪念照片一张”上传到新浪微博。众方粉马上开始转发造势,声称其中有罗永浩的父亲。(上图左侧)。但由于方舟子当时刚刚发表了《微博的自我污化和管理问题——以我的经历为例》一文,声称自己及家人是网络暴力的受害者,所以他没敢转发这个帖子,因此该帖子沉寂了五十多天。到了2012年8月8日,早已打定主意移师搜狐微博的方舟子故意制造事端,连续两次转发这个帖子,结果导致众方粉对罗永浩及其亡父的第二轮攻击和辱骂(上图右侧)。注意:上面截取的帖子均来自骨干方粉,他们之中有些人在2015年变成“前方粉”。“IT自动化”是方舟子的水军帐号,在“寒战”期间发表了上万个评论,但很少转发,所以它的主页至今只有不到两千个帖子。
2013年夏天,方舟子与广东卫视的王牧笛因为转基因问题打了起来。这是徐波发的众多黑王帖子中的两个:
“若要追究寻衅滋事罪,先把那些各种长期辱骂方舟子的方黑们抓起来吧。看看@编剧赵华 @顾秀林微博 @王牧笛”。(新浪微博原始链接:2013-9-9 21:20。)
“@王牧笛 你信誓旦旦坚持的正义,怎么一下就能调转矛头了?那为什么其他方面不会是错误?有何反思么?方舟子哪邪教式科普了,给我看看?王牧笛攻击方舟子,可比方舟子骂其他人凶狠多了。为什么王牧笛不是邪教?”(新浪微博原始链接:2013-9-28 18:08。)
2013年12月,因为新浪微博认证帐号“海外美食作家冰清”参加了王志安组织的“首届转基因食品嘉年华”,方舟子于是对之疯狂撕咬,又是人肉她的真实身份(新浪微博原始链接:2013-12-04
13:02),又是披露她的家庭住址(新浪微博原始链接:2013-12-04 13:47)。而徐波则这样教训“冰清”:
“@海外美食作家冰清
所以这些属于二流角色,不要去和一流争论,而应该多思考学习发现自己的不足。很多人看起来光环重,其实是高人国的矮子,不适合和方舟子这样的高人国的将军去较量。大众名气是丝毫不代表水平的东西,只代表为利卖脸。少数大成功者因太成功获得的名气,是赠品获得的,不算此列。”(新浪微博原始链接:2013-12-8
10:13。)
在被对方骂为“下作”之后,徐波又这样为自己辩解:
“方舟子说话若有不对,你找方舟子去啊〜跑来找我说什么我下作,我哪下作了?有点智商好不,我都快被你蠢晕了。方舟子说云无心搞检验材料,我还不能评论了不成?仔细看我评论有什么问题什么不坦荡的?多经典的评论啊,哪有什么下作?明明是上作〜哼!
”(新浪微博原始链接:2013-12-8 21:38。)
进入2014年之后,徐波益发斗志昂扬。看看他打方舟子的敌人:
“果壳那群垃圾真恶心啊,难怪方舟子骂老鼠会。我以前还不理解,为什么一个做科普的要去骂另一群做科普的,科普难道不是好事么?伪科普真哗众取宠的小人们真恶心啊”。(新浪微博原始链接:2014-2-11 07:08。)
“1、王牧笛,你到处骂人遭报应时别怂啊。道歉是因为怕赔偿?2、对比王牧笛微博自发自拍照片,这艺术照的粉和PS太过了吧?简直判若两人啊。你长这么帅,你邻居知道吗?”(新浪微博原始链接:2014-3-21 01:20。)
“吹美美真是纱布啊,你想让北京法院认定方舟子是骗子,好说明你侮辱方舟子是合法的?法院敢如此认定??和猪一样睁眼说瞎话?智商快点去充值,快点吃药治脑疾,不然没救了
真正说明谁是骗子,需要列这么多乱七八糟不疼不痒的自以为是吗?拿一条让人信服的就够了。找得出吗?是哪条?”(新浪微博原始链接:2014-7-23
12:24。)
“@李佳佳Audrey
,我赌100元你不敢转发这个声明,或者带这声明原文全部在微博表态。我最瞧不起谣狗了
,掩盖事实部分真相,误导中伤污蔑他人的谣狗,你是么?敢做就应该敢当,做错就应该承认,才是条汉子。O许志强:关于方舟子在广”。(见:2014-12-29
21:26。)
方舟子指哪儿,徐宥箴打哪儿
在2015年之前,徐波的行为方式和其他方粉完全一样,那就是方舟子指哪儿,他就打哪儿。
(截图来自:2014年08月17日 17:26、2014-12-29 21:26。)
关于自己为什么要跟着方舟子打、砸、抢,方粉徐宥箴曾这么解释:
“为什么方舟子总是质疑?因为他坚持真相,眼睛里揉不得沙子。我为什么支持方舟子?1、他比我正派。2、他比我有文化3、除了前面两点后我觉得他性格就是我。我受织田信长风格影响,更无所顾忌一些。”(新浪微博原始链接:2014-2-11 22:23。)
“方舟子有知识有智慧无贪欲,造就了他冷静客观正直的性格品质啊。早知道方舟子,我就不需要走那么多弯路了”。(发帖时间:2014-09-27 10:16:55。)
现在看来,除了“他性格就是我”这一点之外,其余的都是热昏胡话。倒是在变成方黑之后,徐波的自我认知才深刻了一些:
“少年得志都容易轻率自信,遇到反对就认为是坏,比较暴戾(我以前也是)。你知道其一其二,别人也许看到的是其三其四,不要轻易因少数人不知其一其二,就反对所有人。人的认知是螺旋上升的,所以才会有大智若愚。只有两个选择情况下,笨人认为左,普通人认为不同,即右,更聪明或看更全的又认知为左。”(见:2015-12-6 19:01。)
方黑徐波反思方粉徐宥箴
四、克隆方舟子
徐波在最初引起方学界的注意,既不是因为他粉方的疯狂,也不是因为他在2014年向方舟子捐了三百万,而是因为他在2012年年底自作主张,在新浪微博建立了“舟子直播间”。据他自己说,该直播间的任务就是“转发方舟子在搜狐微博发的所有微博”,“不多一博,不少一博”。(新浪微博原始链接:2012-12-10
14:00。)
就像方舟子的其他微博和博客一样,“舟子直播间”也在2014年10月21日以后被销号。目前,在“自由微博”网站,保留有“舟子直播间”的微博五千多条,最早的发于2012年12月25日 20:47,最晚的发于2014年10月21日 20:13。好笑的是,在移师搜狐之后,方舟子时刻等待新浪方面会像以前那样低声下气地再把他请回去。可是,直到2013年3月,方舟子也没有接到“老沉”的电话。于是,方舟子就转发了一个方粉编造的谣言,说新浪“本来还眼巴巴的等着方舟子回去,但是眼看着方舟子坚决不回去了,就弄个直播间人工搬运方舟子的搜狐微博来拉人气。”这是方舟子在转发这条谣言时的装疯卖傻:
“那个‘舟子直播间’是新浪搞的?”(见:2013年03月09日 14:56。)
三个月后,方舟子终于承认“舟子直播间是自动转发”他的搜狐微博。(见:2013年06月03日 15:19。)
衣冠冢
除了给方舟子捐了三百万人民币,徐波对方舟科邪教的最大贡献就是在2012年年底建立了“舟子直播间”,将方舟子的搜狐微博转发到新浪微博。上图显示“自由微博”目前保存的“舟子直播间”最早和最晚两条微博。
在方舟子被中国政府赶出中国互联网之后,徐波又先后建立了多个“直播间”,如“新语直播间”、“市民直播间”、“猫头鹰直播间”、“方推直播间”等,转发方舟子在推特上发的帖子。比如,在方舟子蒙难一周月之际,徐波发了这样一个帖子:
“复活吧~我们的勇士 @方推直播间 人民需要你”。(搜狐微博发帖时间:2014-11-21 13:05:27。)
也就是说,迟至2014年年底,徐波还在把方舟子视为“人民需要”的“勇士”。
百折不挠, 前仆后继
方舟子的自媒体被中国政府全网封杀之后,广州富豪徐波马上就建立了一个“市民直播间”,把方舟子在美国推特网站上发的帖子转回中国互联网。尽管这个直播间很快就被封杀,但徐波有接着建立新的“直播间”。截图来自徐波的搜狐微博帐号“徐宥箴”。