http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=352831其他所謂的一些問題，不見得正確。有人說，英文熵（英文字母的平均信息熵）低，只有4.03比特，而漢字熵高達9.65比特，所以中文的信息處理效率特別低。而漢字優越論者卻認為這是漢字的優點，熵就是信息量，熵高即含信息多。漢字形體複雜，分辨率高，確是優點，不過熵大卻不是好事。平均熵的含義是，用最好的編碼方法，平均一個字至少要多少比特（二進制位），當然是愈小愈好。但這裡將漢字和英文字母比較是很不合理的。按計算，漢字熵比英文字母熵大一倍還多，但是誰都知道，
在任何兩份內容相同的中英文，英文的字母數都比中文的漢字數多兩倍以上。與字母相當的應是漢字筆畫，我計算漢字筆畫的平均熵只有3.43比特，遠比英文字母的4.03比特低。實際上，目前的文字信息編碼，都沒有應用熵原理。按信息論，為了達到理想情況，必須用不等長的編碼：出現頻率愈小的，用愈長的碼，而高頻字則用短碼，才能使實際的平均熵降低，接近這理論熵值。現在不管英文還是中文，都用等長碼。一個字母8比特（一個字節），是平均熵的兩倍。漢字如果用2字節內碼，一個漢字16比特，不到平均熵的兩倍，再加上中文總比英文短，效率決不會低。
