扯淡，“革命”怎麼不是一個單獨的語義載體？難道

送交者: 歐陽山甲 2009月04月27日19:42:14 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 英語專業的猴子好像除了英語什麼也不懂！ 由 言真輕 於 2009-04-27 19:36:55

Swine Flu是？

0%(0)

0%(0)

革命原意就是革除生命，但現在引申為顛覆性變化，革除性命 - 邏輯 04/27/09 (302) 　　　　"革命原意就是革除生命",證據？你那弱智的理解成了真理了？　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (147) 　　　　革命=‘革除生命’? 為啥不理解為 變革命運？ - 並瓦 04/27/09 (373) 　　　　　　變革命運通常用變運或改運，而不是革命。　　/無內容 - 邏輯 04/27/09 (317) 　　　　　　　　漢語中有“變運或改運”這歌詞嗎？你傻不傻阿？哈哈　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (332) 　　　　　　　　　　你不必問我問題了，純浪費時間回答你。　　/無內容 - 邏輯 04/27/09 (223) 　　　　　　　　　　　　我覺得真是對你這驢彈琴了，哈哈，你還不如說革命=要命，哈哈　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (182) 　　　　　　　　　　　　　　你語文水平低，還要硬拗，你聽過“革職”嗎？那是啥意思？革就是 - 邏輯 04/27/09 (248) 　　　　　　　　　　　　　　　　說你傻，不知道革是多義字？既有"變"也有“去掉”之義 - 並瓦 04/27/09 (177) 　　　　　　　　　　　　　　　　《易·革》：“湯武革命，順乎天而應乎人。” - 歐陽山甲 04/27/09 (228) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以文化大革命里斗死那麼多人，紅衛兵小將領了聖旨，大革命嘛， - 邏輯 04/27/09 (223) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　羅傻他的智商理解不了，他應該被 革傻 一下，哈哈　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這真是言要說的，漢語用兩個字拼成一個詞，含義有變化，所以一般 - 邏輯 04/27/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你倆夫唱婦隨，羅當傻例子，言去批判羅之傻，但是 - 並瓦 04/27/09 (148) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我對傻子的方式是：提醒一次，而不會天天跟着傻子後面貼。 - 邏輯 04/27/09 (161) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我對羅傻子的方式：他如果跟我貼，我一定革他的傻，哈哈哈　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (177) 　　　　　　　　　　所以說你不知道。　　/無內容 - 邏輯 04/27/09 (296) 　　　　　　　　　　　　你知道什麼？還革除生命那。革最起碼也是“變化”的意思吧　　/無內容 - 歐陽山甲 04/27/09 (283) 　　　　　　　　　　　　　　當然你可以那樣解釋，但99%老百姓是認為革除人的性命。　　/無內容 - 邏輯 04/27/09 (298) 　　　　　　　　　　　　　　　　那就不是漢字的問題了，而是漢字的使用者在望文生義？　　/無內容 - 歐陽山甲 04/27/09 (295) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　恩，沒錯，羅傻是漢字的弱智使用者，望文生尿意　　/無內容 - 丑腳丫 04/27/09 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　絕對是漢字的問題，怎麼可以說是使用者呢？漢字那麼模糊，“革職 - 邏輯 04/27/09 (323) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以你需要被 革傻，之後你才能融會貫通　　/無內容 - 並瓦 04/27/09 (161) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　革傻，咔咔。。。適合羅傻，該革一下他的愚昧　　/無內容 - 丑腳丫 04/27/09 (146) 　　我想，英文如果給禽流感搞一個avianinfluenza - 歐陽山甲 04/27/09 (155)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊