謝謝你的答案, 但是, 下面這個問的回答, 並不令人滿意. 其實在我前帖中, 是有答案的.




“為甚麼沒有發生斷裂的西方, 要等到16世紀之後, 才有更高程度的發展? 是否因
為西方人事實上在16世紀以前也是斷裂的?”

-------- 這裡有兩個方面。一是西方的邏輯與理性的發展，總是在交替進行的，只
是時快時慢，沒有像中國歷史上，完全丟掉過。二是從雅典最後一個學校的關閉到
16世紀大約一千年的時間，又與西方的政治，社會和宗教等發展的關係造成了這千
年的“積澱”。而只有在人們感到厭倦一種制度或政治時，才會有變革的要求。這
種變革的要求發生在十六世紀是偶然的，但遲早發生是必然的。在中國也是如此。
當中國人厭倦了馬列主義那一套，變革也就開始了。一切都需要時間。