言的观点可以商榷，但他的文章还是一气呵成，有清晰脉络可循。

送交者: 逻辑 2009月04月28日15:08:10 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 说句实话,还是言真轻写的值得一看,且写得条理分明,一气呵成 由 horried 于 2009-04-28 15:01:59

无内容

0%(0)

她的脉络太过predictable了，就是那么三段论： - 飞星 04/28/09 (150) 　　　　没错！言痴只会放巨响空炮，和骂街放P别无二致　　/无内容 - 并瓦 04/29/09 (98) 　　怎么从没见你和他“商榷”过啊？　/无内容 - Jury 04/28/09 (119) 　　　　我认为是教育出问题，而且中国长期由那些注重华丽词藻堆砌的状元 - 逻辑 04/28/09 (138) 　　　　　　你知道美国才是文科把持朝政，而胡、温可都是立功出身吗？ - Jury 04/28/09 (107) 　　　　　　　　我说的是２０００年中国历史，不是现代的中国。　　/无内容 - 逻辑 04/28/09 (89)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯