| 哲學怎麼會是一種工具?事實上,作為工具,哲學 |
| 送交者: littelfat 2009月04月30日12:29:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 你和大院都是把哲學作為一種思維方式的工具 由 笪緱 於 2009-04-30 12:16:39 |
|
可以說毫無用處 (如果,僅從世俗功利主義的角度衡量哲學的價值的話)。
誠然,人們通常把一個善於思考人說成比較”哲學“。英文裡,常聽人說"Don't get too philosophical on this." 或者 “Maybe I am a little bit philosophical here.", 表示很簡單的事非要 想得那麼複雜幹嘛。 但我所說的"哲學家"是指有思想深度、有體系和邏輯分析能力的思想家。在這個意義上,孔子的確算不上哲學家。 |
|
![]() | ||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 執教全美TOP50商學院的大陸教授2008年 | |
| 2008: | 執教全美TOP50商學院的大陸教授2008年 | |
| 2007: | 第十一講 文革之後(I) | |
| 2007: | 第十二講 文革之後(II) | |
| 2004: | 美國富州: The rankings | |
| 2004: | 北大校訓的尷尬 | |







