我想提個也許有啟發的問題：如何衡量一個文明的水平？

在冷兵器時代，落後文明常常戰勝先進文明，卻被先進文明在價值觀上同化。現在，我心裡認為戰爭可以作為一個標準了，就是先進文明的戰爭能力比較強，但先進文明卻被認為是不願意輕易打仗的文明。因此，最好不要用戰爭作為衡量文明高低的標準。

你用認知能力來表示文明的高低，有意思，但希望看到更多理由。我很同意亨廷頓的“文明的衝突”的。中國和西方的關係，其實就是典型的兩個文明的衝突。我們可以看到從器物，到政治制度，哲學，一直到宗教之間的衝突，然後是融合。

什麼才是衡量一個文明水平高低的尺度呢？是器物（科學技術），是哲學（政治體制），還是宗教信仰（價值觀念、風俗習慣、藝術）？