PLOS的形式本來應該是中國具有這樣的雜誌的機會, |
送交者: lesson 2008月08月02日11:23:52 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 飄俠:中國,你不能沒有世界頂級科學雜誌! 由 飄俠 於 2008-08-01 00:04:53 |
可是, 沒有抓住機遇。 世界頂級就應立足世界。 只要中國的雜誌(哪怕英文版) 的投稿者大部來自中國, 就不可能成為頂級。 這不是說中國的科學不行。 當年, 不發外文文章, 中國的科學也有可圈可點的成就: 如胰島素合成, 雜交水稻, 青蒿素等等。 中國, 要麼沒有, 要有, 就是頂尖的。
三十年來, 人們追求發世界頂尖的文章。但是, 在中國實在沒有可圈可點的科學成就。 看看自然下面的子刊物, 都是什麼文章? 許多是過眼煙雲。 中國不應投入那麼多人力物力去追求這些。 而應像毛澤東時代那樣集中兵力, 打殲滅戰。 比如: 腫瘤的治療; 免疫疾病的根治。 有些可有可無的研究, 應該讓美國這樣的國家做, 比如結構生物學, 就沒有什麼應用前途, 但對理解生物界的微觀有幫助。至於在應用科學方面, 更應有種自己的目標。 順便說一下, 最新一期PLoS One, 有三篇文章, 就勝過學多Nature,Science 和 Cell 的文章。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 楊衛的“知青情結”與“治學理念 | |
2006: | 蔣國兵的死就是因為他處於兩種教育的夾 | |
2005: | 在加拿大里賈那大學計算機系讀碩士的慘 | |
2004: | 中國應把生物醫學做成一項產業 | |
2004: | 今年百歲的法國數學家Henri Cartan | |
2003: | 從“科學家誤導”說開去 | |
2003: | 北大——專制教育的癌 | |