推卸責任 |
送交者: 糊塗 2008月06月19日16:10:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 一個能容忍“讓領導先走”的民族,為什麼不能容忍范美忠? 由 babicoco 於 2008-06-18 17:39:47 |
為了和諧社會,我們的宣傳機器就要有一個導向問題。范是否有錯,應該看他觸沒觸犯法律,應該他承擔的責任也應該是通過法律。我們關榮偉大正確的比母親還親的黨不是總有37和46之說嗎。范跑跑教書應該算到位,貢獻不小。道德敗壞,近的他比不上那些以權謀私,官商勾結濫造豆腐渣工程的傢伙,遠的他不如我們非常時期互相揭發,落井下石的革命幹部。只不過現在罵他,即顯得自己愛國愛民,為國分憂,又不破壞和諧社會建設。你非要抓主要矛盾,追究人禍,乃是在添亂,是破壞我們的和諧大家庭,是對社會主義祖國的不滿。要捏就得撿軟的。
大部分的國家政府的一項職責是保護他的公民,就像大人保護孩子,孩子犯錯,大人出來頂着,我們偉大祖國的政府向來是出了問題,找幾個孩子出來頂着,而且是最老實最聽話的孩子。所以范跑跑也不要難過,反省自己。死後重生,就坐在自己辦公室里指揮蓋豆腐渣。然後再抓一個“X”跑跑,立功受獎。要不就當總理或書記,手下人干多少壞事,你只要腆着肚子掉眼淚,就能流芳千古。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 牛黃解毒片到底有多毒? | |
2007: | 漢字一僵化漢語就退化 | |
2006: | 誰在非議牛頓? | |
2006: | 自墮不息且三吟 | |
2005: | 隻眼旁觀滬上學界 | |
2005: | 中國十大學者背後的財團 | |
2004: | 科學中心的興起和變遷 | |
2004: | 主要國家的科教體制的比較 | |
2003: | 發生在天津大學的慘案 | |
2003: | 五年直博經歷與感受(轉載) | |