設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
推卸責任
送交者: 糊塗 2008月06月19日16:10:08 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 一個能容忍“讓領導先走”的民族,為什麼不能容忍范美忠?babicoco 於 2008-06-18 17:39:47
為了和諧社會,我們的宣傳機器就要有一個導向問題。范是否有錯,應該看他觸沒觸犯法律,應該他承擔的責任也應該是通過法律。我們關榮偉大正確的比母親還親的黨不是總有37和46之說嗎。范跑跑教書應該算到位,貢獻不小。道德敗壞,近的他比不上那些以權謀私,官商勾結濫造豆腐渣工程的傢伙,遠的他不如我們非常時期互相揭發,落井下石的革命幹部。只不過現在罵他,即顯得自己愛國愛民,為國分憂,又不破壞和諧社會建設。你非要抓主要矛盾,追究人禍,乃是在添亂,是破壞我們的和諧大家庭,是對社會主義祖國的不滿。要捏就得撿軟的。
大部分的國家政府的一項職責是保護他的公民,就像大人保護孩子,孩子犯錯,大人出來頂着,我們偉大祖國的政府向來是出了問題,找幾個孩子出來頂着,而且是最老實最聽話的孩子。所以范跑跑也不要難過,反省自己。死後重生,就坐在自己辦公室里指揮蓋豆腐渣。然後再抓一個“X”跑跑,立功受獎。要不就當總理或書記,手下人干多少壞事,你只要腆着肚子掉眼淚,就能流芳千古。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 牛黃解毒片到底有多毒?
2007: 漢字一僵化漢語就退化
2006: 誰在非議牛頓?
2006: 自墮不息且三吟
2005: 隻眼旁觀滬上學界
2005: 中國十大學者背後的財團
2004: 科學中心的興起和變遷
2004: 主要國家的科教體制的比較
2003: 發生在天津大學的慘案
2003: 五年直博經歷與感受(轉載)