| 杨沛宜小朋友的形象很中国很可爱,但 |
| 送交者: 小百合 2008月08月12日20:44:32 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 这位小姑娘之长相被认为会损害祖国利益 由 白字秀才 于 2008-08-11 21:33:46 |
|
好像正如别人所说的那样,她好像正在长牙?而林妙可小朋友好像比较更完美?但是
否有不尊重人权的问题?我今天跟一个美国朋友讨论了一下.她说,美国以前的电影 也有过这样的事.演员表演得很好,但唱歌不行.就找了配音.但具体到这件事情上, 她认为对杨可能有点不公平? http://6.cn/watch/6842619.html,从这里陈其钢说国家的利益高于一切,不难看 出,其中确实存在"不公平"之处?所以用高于一切的国家利益来压下来?其实,选哪位 歌手,哪位表演者,都是编导的事,也是他们的职权范围的事.但什么是国家利益?有 那么严重吗?如果选择杨来表演并唱歌就真的会有损于国家的利益吗?还是什么高级 领导的意见不敢违背呀?那问题显然不在编导,而在他们的领导上?以及从来不知道 尊重人的陈旧的思维方式和习性上?! 世界上总说国内的人权问题,但什么是人权?好像传统上一贯都不懂得尊重人?更谈不 上尊重人权了?这么一件事就暴露了这个长期以来都没有很大改善,没有解决好和重视 的问题上?!国家利益难道不是人民大众的利益吗?如果继续不重视不尊重人以及人权, 本质上就是不尊重国家的利益.虽然口头上可以打着国家的利益的名誉,但失人心者, 失天下!长此下去,众怒民怨,皮之不存,毛之焉覆?这么清楚浅显的道理还会想不通吗?! |
|
|
![]() | |||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 评析2006年 USNews 全美大学商法工医理 | |
| 2006: | 方肖官司的几句话 | |
| 2005: | 烟锁重楼: 清华哥哥小传(3) | |
| 2005: | 张维迎的道德底线在哪里? | |
| 2004: | 对中国高教发展的迷惑 | |
| 2004: | 俺是怎样做研究生导师的 | |
| 2003: | 评从二氧化碳制造钻石的实验 | |
| 2003: | 中国现代数学界主流:南大—清华系 | |






