| 楊沛宜小朋友的形象很中國很可愛,但 |
| 送交者: 小百合 2008月08月12日20:44:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 這位小姑娘之長相被認為會損害祖國利益 由 白字秀才 於 2008-08-11 21:33:46 |
|
好像正如別人所說的那樣,她好像正在長牙?而林妙可小朋友好像比較更完美?但是
否有不尊重人權的問題?我今天跟一個美國朋友討論了一下.她說,美國以前的電影 也有過這樣的事.演員表演得很好,但唱歌不行.就找了配音.但具體到這件事情上, 她認為對楊可能有點不公平? http://6.cn/watch/6842619.html,從這裡陳其鋼說國家的利益高於一切,不難看 出,其中確實存在"不公平"之處?所以用高於一切的國家利益來壓下來?其實,選哪位 歌手,哪位表演者,都是編導的事,也是他們的職權範圍的事.但什麼是國家利益?有 那麼嚴重嗎?如果選擇楊來表演並唱歌就真的會有損於國家的利益嗎?還是什麼高級 領導的意見不敢違背呀?那問題顯然不在編導,而在他們的領導上?以及從來不知道 尊重人的陳舊的思維方式和習性上?! 世界上總說國內的人權問題,但什麼是人權?好像傳統上一貫都不懂得尊重人?更談不 上尊重人權了?這麼一件事就暴露了這個長期以來都沒有很大改善,沒有解決好和重視 的問題上?!國家利益難道不是人民大眾的利益嗎?如果繼續不重視不尊重人以及人權, 本質上就是不尊重國家的利益.雖然口頭上可以打着國家的利益的名譽,但失人心者, 失天下!長此下去,眾怒民怨,皮之不存,毛之焉覆?這麼清楚淺顯的道理還會想不通嗎?! |
|
|
![]() | |||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 評析2006年 USNews 全美大學商法工醫理 | |
| 2006: | 方肖官司的幾句話 | |
| 2005: | 煙鎖重樓: 清華哥哥小傳(3) | |
| 2005: | 張維迎的道德底線在哪裡? | |
| 2004: | 對中國高教發展的迷惑 | |
| 2004: | 俺是怎樣做研究生導師的 | |
| 2003: | 評從二氧化碳製造鑽石的實驗 | |
| 2003: | 中國現代數學界主流:南大—清華系 | |






