範例世界的“二個微觀維度”:數學與邏輯 |
送交者: 中國現代哲學家學會 2015年05月17日06:44:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
範例世界的“二個微觀維度”:數學與邏輯
範例哲學的本體論認為,數學和邏輯,是貫穿範例宏觀世界和微觀世界的二個維度。 如果我們稱在宏觀世界的數學和邏輯為“宏觀維度”,那麼我們就有微觀世界的數 學和邏輯稱為“微觀維度”。這樣我們就有了“微觀邏輯”和“微觀數學”,這兩 個新名詞。 其實,名詞並不最重要,而是概念或新的思想和發現。那麼範例本體的“微觀世界” 是不是算新發現呢?嚴格地說,也是也不是。從哲學史上說,德國古典浪漫主義時 代的第一個哲學家康德,在“純粹理性批判”一文中提出了“物自體”的概念(當然, 他也是繼承了前人哲學家的思想)。康德認為它是不可知的,是人類認識的界限。他 的同胞黑格爾批駁他說,如果物自體不可知,那麼如何知道它是認識的界限呢?如 果仔細追究,兩個人的說法各有其道理。範例本體的微觀世界的提出和性質的確定, 在某種程度上可以說是繼承和發展了康德的這種思想,同時回答了黑格爾的拮問。 任何真正的哲學發展都是真理的發現,它需要不斷繼承前人思想中的合理部分,給 予新的發展。真理的發展不是靠個別人的天才,一個新的發現就從天上掉下來了, 跟其餘的世界沒有絲毫關係,這時傳統的國民文化的思維方式。理性的發展就是邏 輯的發展,它必然是一個過程,一個承前啟後的過程。任何想拋開歷史,異想天開 的人,都是非理性,非邏輯的胡思亂想,這個真理已經被歷史反覆證明了。真正的 天才,必須懂得這個道理。能夠想象沒有開普勒會有牛頓嗎?沒有牛頓會有愛因思 坦嗎?沒有光的“波粒二象性”會有海森堡的“測不準原理”嗎?很多國人不懂得 什麼是繼承和發展的關係。說繼承,就認為是“山寨”;說發展,就認為是異想天 開,胡說八道(如我們著名的“萬維三哲”的思維方式):他們總是從一個極端走向 另一個極端 - 典型的“感性思維”的國民的思維特點。 微觀維度的本質是什麼?答,它揭示了這樣一個真理:世界的本質是產生世界的來 源(這裡是“絕對的絕對”)的本質:“絕對的理念”。微觀維度告訴我們,相對概 念,是人類的主觀產物,並且也是“部分地”在宏觀世界中的“時間和空間維度” 下的結果。 “微觀邏輯”是研究“潛在”的事物,是研究潛在的事物如何變為“現實”的事物 的。“微觀數學”是研究“不可數”的事物,是一種“反數學”,是研究“數和不 可數”的關係。微觀世界作為宏觀世界的來源,從根本上是“絕對性質”的。這種 絕對性質和人類的思本質是一致的。絕對意味什麼?它意味人類不可模仿,不可重 復,沒有界。絕對的本質如此而不是其相對的表現形式的結果。可以想象將十進制 的數學變成二進制或十六進制,就能得到園周率的整數嗎?可以想象將夢的內容用 形式邏輯或思辯邏輯規定下來嗎?都不可能:因為它們是在兩世界,如同男女之別 一樣。 揭示絕對的存在和它與相對世界的關係,就是範例哲學在人類認識史,哲學發展史 上邁出的一步。是一大步還是小步,是真正的前進還是錯的誤導,在某種程度上都 不重要。重要的是,在發展人類的哲學認識前,沒有人能夠跨過範例哲學的這個 “坎” - 你或是批判它,或是承認它,只有這兩種選擇。裝作沒看見它已經不可能 了:任何一個深刻的新的理論,必須“running through its course completely before it's over”,正像一切在宏觀世界出現的事物一樣。因為理論是語言的一 部分,範例哲學也是一種理論。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 歡迎你-中國未來的500個哲學家! | |
2014: | 再談“測不準”與“不完備” | |
2013: | 造反有理還是有理造反-答HUIXIANG網友 | |
2013: | ZY:以車為家 美華人“臨時工”數學家首 | |
2012: | 希望中國搞“航母”只是為了迷惑美國放 | |
2012: | 中國特色的“四大思維習慣”(1、2) | |
2011: | 蘆笛:方舟子“打假”打出了自己的黑社 | |
2011: | 外甥女想來美國讀高中,請教有經驗的人 | |
2010: | 學術交流感受信仰的最新進展 | |
2010: | jjmmjj:海森堡的測不準原理 | |