為什麼每個中國人必須學習哲學？




哲學，中國五千年文化中沒有，也就是說，哲學不在中國“醬缸文化”中。




凡是爭辯“中國有哲學”的人，都是不懂什麼是哲學？什麼是思想？是將哲學混同為一般思想了。世界上企圖發現真理的研究很多，可以說中國玄學，印度佛教，西方各種宗教，都旨在發現真理。但他們沒有做到-因為他們都沒有“果實”，都是中看不中用的“綠葉和紅花”。這個果實就是科學。哲學下了一個“崽兒”，叫“科學”，其他任何研究都沒有作到。如同不生育的女人在中國人眼裡是“非常可怕”的事(因為這意味傳宗接代香火的斷絕，因此必須替換掉她)。從這個意義上說，其他任何思想都不可稱為哲學，如同沒有“中國特色的數學”，或“中國特色的邏輯學”一樣，世界上只有一個數學，一個邏輯學，一個哲學。




那麼哲學是怎麼來的呢？任何真正的創新，都是遵循“超越數”的原理。也就是說，只有一次 - 哲學來自古希臘哲人，特別是“蘇柏亞”三人的天才。哲學的誕生，不可能西方有，中國有，印度有，穆斯林國家也有，因為這不符合“圓周率”代表的原則。




沒有哲學發現的民族，只有老老實實地學習人家，別無他法。中國人是少有的世界上“愛耍小聰明”，自鳴得意的集體。他們一方面覺得“落後就要挨打”，所以不得不嘴上說學。另一方面，因為他們自詡有五千年文化，夜郎自大，他們又從來不老老實實地學。一會兒說什麼“中學為體西學為用”，一會兒認為“祖宗文化中早已有之”。如果說學，他們只願意奉行“拿來主義”，山寨點兒西方的技術，冒充科學了事。看看今天中國大陸的什麼“長江黃河工程”，什麼“百人千人計劃”，說到底，都是找點“高級工具”回去，如過去的錢學森之流。任何觸動中國人價值觀念，思想觀念，不符合中國文化的“天地君臣之禮”的東東，中國一概拒絕。對充滿疑問，追求真理，不懼偶像的西方哲學思辨精神，更是連中國的邊都不沾了。這就是為什麼中國學了一百多年，仍然請不進“德先生”和“賽先生”的原因了。還必須指出的是，中國共產黨檢了點西方上個世紀的極端政治哲學思想，冒充西方哲學的精華，用來欺騙大眾。其原因完全是馬克思的政治經濟思想符合中國封建社會的獨裁統治制度的需要，絲毫談不上它屬於人類文明發展歷史上對真理的追求的某個階段。它和其稍後的希特勒的民族種族主義至上的極端政治思維同樣，都是人類在精神領域探索中犯下的錯誤道路的一部分。




中國國民認識不到哲學對思想的意義，是學不會西方哲學和科學的果實“民主和自由”價值觀的原因。當今中國人對上層建築各個領域的想法，比如對政治，經濟，價值觀等等，都沒有擺脫幾千年來古人論政的舊習- 僅憑個人的“小聰明”。他們不懂什麼是“理論基礎”，不懂什麼是“繼承前人的思想成果”，他們缺乏邏輯概念，一句話，他們不知西方哲學是何物，以自己對中國國學的理解作為指導取而代之哲學。上面喜歡這些“精英”們，這些中國的讀書人就忙着將自己的哪點小聰明打扮為“精英”，希望獲得上面的賞識。




西方的哲學不能改變中國讀書人的價值觀念，另一方面，是因為沒有人真正懂得西方思維精神的核心，哲學。更沒有人系統地了解西方的哲學體系。簡單地圖省事，快捷的“拿來主義”的投機取巧方法，是他們的思想方法，這使得即使到西方的中國讀書人仍然不能理解西方的哲學精髓，如過去他們中的魯迅，陳寅格(別字)，胡適等大師們，這種現象到今天沒有絲毫的改變。




中國的讀書人尚且如此，還能指望大眾懂得西方的民主自由嗎？我建議中國向聯合國申請“非物質文明遺產保留項目”：“人類文明發展到封建王朝時代的典型代表 - 中國”。申報成功後，中國歷史由來已久到今天的專制制度就可以得到世界文化組織的保護，永遠教育後人- 從此名正言順，再也不用懼怕“西方反華勢力”的破壞了，豈不也是毛澤東教導中國人民的“中國應該對人類有更大的貢獻”之一了？

淺薄 - 感性的特徵，理性的大敵。非科學無以使人深刻，非哲學無以使人智慧。