西班牙《趣味》月刊2月號刊登一篇文章說，愛因斯坦曾在12年間被提名62次。但他並不是被提名次數最多的科學家，另一位被稱為量子理論締造者之一的德國物理學家阿諾爾德·佐默費爾德曾被提名81次，卻從未獲獎。文章題為《被諾貝爾獎遺忘的那些人》，摘要如下：“現代科學歷史的譜寫也許不需要記錄下那些諾貝爾物理學、化學和醫學獎獲得者的名字”，這是一名記者在1911年道出的一句話，然而它離現實卻並不遙遠。

苛刻的評委會

在諾貝爾獎成立的最初幾年，諾貝爾獎評定委員會認為，理論研究不如實驗研究更值得信賴和獎勵。獲得諾貝爾獎的人都應該是工作在他們認為重要的領域。

例如，1919年11月發生日食期間，英國天體物理學家阿瑟·埃丁頓為愛因斯坦廣義相對論中提到的一個最為重要的預言提供了驗證，即光線在大質量恆星附近通過時會出現引力彎曲。他的驗證給物理學中一個極為重要的理論提供了支持。任何人都相信，1920年的諾貝爾物理學獎將授予提出相對論的愛因斯坦，事實卻並非如此。該年的物理學獎授予了瑞士物理學家夏爾—愛德華·紀堯姆，他發現無論外部環境如何變化，鎳銅合金的性質都非常穩定，不會改變。儘管這一發現對於製造高精確度的測量工具有着非凡的意義，但當年的諾貝爾物理學家的評選結果依然令人質疑。

不幸的愛因斯坦

接下來的一年對於愛因斯坦來說情況更糟。讓瑞典皇家科學院了解到愛因斯坦在相對論方面研究的人是瑞典烏普薩拉大學的光學教授阿爾瓦爾·古爾斯特蘭德。作為一名光學方面的專家，他對於愛因斯坦的相對論絲毫不懂，但卻似乎承擔了一種義務，振振有辭地貶低愛因斯坦的成就，反對將諾貝爾獎授予愛因斯坦。評選委員會中的卡爾·威廉·奧森，同樣是一個不相信相對論的人，他在評委會中充當了“和事老”的角色。愛因斯坦最終還是獲得了1921年的諾貝爾物理學獎，但卻是表彰他在光電效應研究方面做出的貢獻，顯然這是無法與相對論同日而語的。

近20年的諾貝爾物理學獎幾乎全部授予了那些研究原子物理以及核物理的人，而生物物理和聲學方面的科學家卻被排除在諾貝爾獎的光環之外。地球物理學方面的科學家有一個同樣由瑞典皇家科學院頒發的克拉福德獎聊以自慰。2002 年，該獎授予了地球物理學家達恩·梅肯齊德，以表彰他在大地構造學方面的研究。這一學科是現代地理學中的中心學說。同年的諾貝爾物理學獎則授予了幾位天體物理學家，以表彰他們在“探測宇宙中微子”和“發現宇宙X射線源”方面做出的貢獻。

以上兩獎之間的區別微乎其微，但是研究我們人類生存的地球似乎永遠也不是讓諾貝爾獎評定委員會頒獎的動力。

另一些被遺忘的人

生物物理學是一個被諾貝爾獎遺忘的學科。這一旨在揭示生命起源的學科中最重要的研究項目就是培育出人工納米原細胞，使其能夠在某種受控條件下進化。許多國家的科學家都在參與這一研究，然而，諾貝爾獎評定委員會一直對這項科研存有疑問。

遭遇諾貝爾獎冷遇的還有通訊科學，而事實上這一科學也是我們日常生活所依賴的。此外，還有原子鐘的研究。90年代末，科學家們研製出了一種300年才誤差1 秒的精確原子鐘。到了2004年，英國國家物理實驗室的科學家宣布，已經研究出了比上一代精確300倍的原子鐘。原子鐘的研製成功對於改善全球衛星定位系統的精確度有着重要意義。但是，這一成果同樣也被諾貝爾獎遺忘在了角落。