證明“指代功能可以表示哲學的絕對概念”(edited) |
送交者: microsoftbug 2016年04月02日14:17:25 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
I - 證明:“指代功能可以表示哲學的絕對概念” 1) 指代功能屬於上一級的集合概念 2)如果1)為真,集合屬於上一級的數學的部分 3)如果2)為真,數學屬於上一級的使用符號的語言 4)如果3)為真,語言的基礎是上一級的邏輯學 5)如果4)為真,邏輯學的基礎是上一級的哲學 6) 如果5)為真,哲學的概念之一是上一級本體論的絕對概念 7)如果6)為真,絕對概念因此超出了指代功能所能概括的因素 8) 如果7)為真,結論:此證明為假 9)證畢 通過以上證明說明指代功能不適合用於哲學本體的概念。指代功能對象的局限是語言自身的局限,因為語言的本質功能是指代,如前定義。任何有局限的事物,如語言,都屬於“相對”事物的範圍。根據絕對自身的定義,“絕對是相對的對立”,所以語言不能用來定義絕對。這裡運用語言只能作近似的定義,完全是為了傳播概念,它與絕對作為本體沒有絲毫關係。
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 茅盾文學獎獲得者阿來先生蒞臨何水法春 | |
2015: | 猶太老爸看到B減,會不會怒發沖kipa? | |
2013: | 楓苑夢客:美國人說不說Out of questio | |
2013: | 中軍:哲學有用嗎? | |
2012: | 匈牙利總統的剽竊醜聞 zz | |
2012: | 誰有關於西塔潘猜想的科普資料 | |
2011: | 你這個“不食周粟”明顯是受李獒同學的 | |
2011: | 母校Stanford University的校母Jane St | |