設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
質疑“中國高校院士校友榜”
送交者: 註冊用戶 2005年05月16日12:46:26 於 [教育學術] 發送悄悄話

(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

  質疑“中國高校院士校友榜”

  作者:五蘊熾盛

  中國校友會網日前公布了,接着新語絲網站ID
“註冊用戶”對這個排行榜進行駁斥,隨即中國
校友會網又登出.

  看了這個聲明,發現其中迴避了遭受質疑的幾個問題,那麼我們仍然需要對
其質疑.

  一.關於校友的問題

  校友的含義,是指曾在這所學校執教過的老師者就學過的學生. 中國校友會
網既然掛名校友,應該有這一點基本常識,那麼冠名“中國高校院士校友榜”, 為
什麼結果只統計1952年以後的畢業生?是不是教師還有肄業生等都不是校友? 是
不是1952年以前的畢業生就不是校友?

  校友網認為高校進行了院校調整,所以從1952年開始統計.這是一個很
荒謬的理由.難道進行了院校調整還能割裂校友和學校的關係嗎?1952年前
的清華電機系和1952年後的清華電機系有什麼本質上的區別呢?1952年
前清華電機系畢業的學生就不是清華的校友了?

  既然統計的是1952年以後的畢業生,那就應該老老實實起名“中國高校1952
年以後的畢業生當選院士排行榜”,不要做掛羊頭賣狗肉的勾當,群眾的眼睛還是
雪亮的.中國校友網分不清楚”校友”和”畢業生”的基本概念,群眾還是分得
清的.

  二關於院系調整的問題

  校友網聲稱從1952年開始統計的理由原文如下:“由於1952年全國高校院系
進行了調整,在部分高校院系的基礎上撤銷、新增辦一些高校,所以此榜僅統計
中國高校1952年以後畢業的校友。“

  這句話顯然缺乏起碼的歷史常識.

  實際上, 院系調整是一個比較大的概念,1949年以後政府就已經開始進行了
大大小小的院校調整.

  1949停辦整頓了部分高校(中央政治大學等),, 部分高校開始小範圍的院
系調整(如清華大學、北京大學、華北大學三校的農學校合併為北京農業大學)。
  1951年開始取消教會學校,教會學校併入各高校。
  1952年開始大範圍的院系調整,以華北、東北、華東區為重點,確定了各高
校的學科性質(如清華大學、浙江大學被定為工科學校)。
  1952年私立學校也進行了調整,或改為公立,或撤銷併入其他公立學校。
  1953年對中南、西南地區高校進行調整,同時繼續農林、醫藥等系科專業設
置的調整(如華中工學院的成立)。
  1955年後繼續調整部分高等學校的院、系、專業的設置和分布,同時將沿海
地區一些高校的全部或部分遷至內地(交通大學大部分遷往西安,建立了西安交
通大學)。

  可見院系調整是從1949年開始的一個長達數年的運動, 如果校友網聲稱的原
因是全國高校院系進行了調整,那麼為什麼不從1949年開始算起?有什麼理由以
1952年為限呢?僅僅是因為1952年的規模比較大?

  此外,我們都知道,就在前幾年,中國的高校掀起一股合併浪潮,清華北大浙
大復旦都有進行過合併.

  依照中國校友網的句式,我們是不是也可以說"由於2000年全國高校進
行了合併,在部分高校院系的基礎上撤銷、新增辦一些高校,所以此榜僅統計中
國高校2000年以後畢業的校友。"然後也冠名一個"中國高校校友榜"?

  是不是我們也可以說,鑑於中國的高校合併,所以院士校友榜從合併之時開始
算起?由於上述原因2000年很多高校合併,所以從2000年開始算起?

  三,數據問題

  由於中國校友網只公布大致數字,沒有公布各高校具體數據,所以相當缺乏
公信力.

  迫於壓力, 中國校友網公布了清華大學和北京大學的數據(這裡面已經可以
看到許多錯誤),我們要求中國校友網繼續公布其他高校的數據,最好還要附上畢
業年份以及獲得的學位.

  等到中國校友網公布全部數據後,其中的錯誤大家就會一一明了(實際上以
前就有網友統計過中國高校1952年以後畢業生當選中國科學院和工程院院士的人
數,這個和中國校友網就有許多出入).

  我們期待中國校友網的下一個聲明.

(XYS20050514)

(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 讓美國人不惜一擲千金的名牌大學
2004: 公辦中小學不宜實行校長年薪制
2003: 不要搞運動!
2003: 中國應建立一個怎樣的 NIH
2002: 也談“填鴨”式教學
2002: 諾貝爾物理學獎離我們有多遠