唯仁主義和唯物主義----東海客廳論哲學 |
送交者: 余東海 2021年08月12日00:07:35 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
唯仁主義和唯物主義----東海客廳論哲學 余東海
1924年,泰戈爾訪華,於5月在清華學校發表演講,林徽因、徐志摩是陪伴他左右的隨行翻譯。凝聽公眾號《泰戈爾清華講演:請遠離物質主義的毒害》中,泰戈爾深刻指出唯物主義的危害,希望中華民族不會為其所害:
“但是我卻不能相信你們是純粹唯物主義的,我不能相信在地面上任何的民族同時可以偉大而物質主義的。我有我的信條,也許你們願意叫作迷信,我以為凡是亞洲的民族決不會完全受物質主義的支配。”
非常不幸的是,泰戈爾美好的願望徹底落空。反儒崇馬,欲不自絕於天道和人道,欲不完全受唯物主義的支配,不可能也。
唯物主義即物本主義,其世界觀、道德觀、政治觀、歷史觀無不以物為本。物本主義培養出來的必然是拜物教徒,即物質主義小人,物奴。物奴最容易淪為極權主義分子,即權奴。權奴弱勢的時候,奴性最足,必是最乖巧的奴隸奴才;權奴得勢的時候,惡性大發,必是最狠毒的特權階級。
物本主義導出來的政治必然極權,意味着多重性的劫奪,包括對財富、自由、尊嚴和生命的劫奪。馬家以黨主制讓人喪失自由,這是人權之劫;以公有制讓人喪失財富和財產權,這是財富之劫;讓反對派受到各種迫害,讓信奉者作出各種犧牲,這是生命之劫。以唯物論讓人物化,這是人性之劫。
馬家教育與儒家教育針鋒相對。後者是仁本主義教育,擴充四心,改良習性,克己復禮;前者是物本主義教育,泯滅良知,解放人慾,惡化人性。後者培養聖賢君子,前者培養物質小人和極權惡人。現在儒家來復,但依然飽受限制,沒有言論自由和一定程度的教育自由,儒家民間教育動輒得咎,根本無法順利展開。
幾十年來,無數人強調要重視教育,加大教育投入,但普遍忽略了一個問題:以什麼學說為第一學科?這才是教育領域更加重要、最為關鍵的問題。以馬學為第一學科,只能培養物奴權奴。那麼,越重視教育,越加大投入,政治問題越嚴重,社會苦難越深重,不知伊於胡底。
物眼盲心瞎眼,觀察、判斷正常人事,必然錯誤乃至顛倒。馬幫外交曾有一個重大誤判,以為中國有巨大的市場,美西必不捨得放棄。這就是典型的物本主義思維,完全昧於道義人性,以物化之心,度人本之腹,能不差之千里乎。人本主義雖非中道,不失正常,不違人道,非物本主義所能望塵也。市場勾引、物質誘惑和利益收買,有效也有限也。
我曾指出現實世界有善惡三道。三善道是佛本主義,道本主義,人本主義;三惡道是物本主義,惡性神本主義,民粹主義。仁本主義是中道,也是善道,最善,可以涵蓋三善道而超越之。
政治上有三化,儒化優於西化,西化優於馬化。儒化是走仁本主義道路,價值中道化,政治王道化,制度禮樂化,經濟民有化;西化是走人本主義道路,價值人道化,政治自由化,制度民主化,經濟私有化;馬化是走馬列主義、社會主義道路,價值物本化,政治極權化,制度黨主化,經濟公有化。 一些學者不明馬學和西學、馬化和西化的本質性區別,誤將兩者同等看待。有廳友認同孟曉路的觀點,說“孟曉路先生認為,西方唯物教有三宗,曰科學宗,自由宗,馬列宗。都是唯物主義的衍生品”云云。
科學主義、民主主義、平等主義屬於馬列主義範疇,可以說成物本主義的衍生品,共同點是既不知人更不知天。自由主義則植根於人本主義,知人而不知天。昧於天道固為大憾,立足人道則值得肯定。孟曉路不明物本主義與人本主義之別,不明正邪,不辨敵友,混淆是非,自誤誤人,不可不深省反思也。
馬化是最徹底的地獄化。天堂地獄,論德不論物,唯仁不唯物。正善家國,貧窮也是天堂;邪惡社會,富裕也是地獄。正善之家,即使貧弱也會富強起來;邪惡之國,即使富強也有限而短暫。甚至越富強越容易衰敗,災難深重,後患無窮。
無儒社會,有望自由化;反儒社會,只能極權化。這就是馬幫必然成功、必然取代國民黨的文化原因,最根本因。一個社會反常到反儒的程度,就成了蠱社會,任何毒性不足的東西都站不住腳的。 幸福的國家都是相似的,不幸的國家各有各的不幸,文明的政治都是相近的,野蠻的政治各有各的野蠻。人類所有政治形態中,只有仁本主義和人本主義兩種形態屬於文明範疇。仁本主義政治即王道政治和禮樂制度,最文明;人本主義政治即自由政治和民主制度,次文明。仁本主義國家最幸福,人本主義國家次幸福。
其它政治形態有神本主義、佛本主義、物本主義、君本主義、黨本主義、國本主義、族本主義、社會主義等等,都是野蠻的政治和不幸的國家。物本主義導出來的極權主義,惡性神本主義導出來的極端主義及恐怖主義,統稱為兩極主義政治,是最野蠻的,其統治的國家和地區是最不幸的。
現中國就墮落在物本主義和極權主義的泥沼中。將吾民吾族從中提拔出來,重新回歸中道文化和信仰,是對吾民吾族最好的拯救。
這也是儒家群體不可推卸的歷史性責任。道統高於政統,天爵高於人爵,學術高於政治。儒家不能象湯一介那樣,躲躲閃閃地縮在政治後面,甚至反對政治化。湯一介被強扯着向前走的那幅照片,頗有象徵意義。這方面吳光、蔣慶兩位先生就與湯一介形成了鮮明的對比。他們才是今時今世儒家的模範和光榮。東海恭謹地追隨於兩位先生之後,追隨於各位致力於辟馬弘儒的真儒之後,不敢不勉。
儒家就應該走在時代的前面,披荊斬棘,篳路藍縷,為社會先導,為政治開路,為人民開蒙啟昧。這是天道對儒家群體的歷史性要求,是君子的天職,君子證知天命,享有天爵,獲得天相,就要盡心盡力,恪盡天職。2021-8-8余東海 首發於民主中國https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=90802 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 《評:“這個視頻火了 直接比較習近平 | |
2020: | 吉歌萬維中世紀邪教獨立博格思考誤區辨 | |
2018: | 格致與詭辯 | |
2018: | 501昭君遠嫁—乙庚合 | |
2017: | 季羨林:對我一生影響最大的十本書 | |
2017: | 彭運生談藝錄(91) | |
2016: | 漫談饅頭 mentor | |
2016: | 劉正教授論文《火歷新探──對荊楚文化 | |