教育亂收費為何屢禁不止？哪些學校亂收費的可能性更大……3月6日，《新京報》記者就這些熱點問題採訪了北大、人大等七所名牌高校的負責人。全國人大代表、北京大學校長許智宏說，中國有一個很奇怪的現象，越是名牌大學，收費越低。據我所知，很多學校都有自行設立的輔修費和旁聽費等超標準、超範圍收取的學費和住宿費等國家明令禁止的費用。但是，北大不行，北大也不會亂收費。全國人大代表、人民大學校長紀寶成也強調說，現在重點大學基本是沒有亂收費的。越是名牌大學，學生花的費用越低。言下之意他們學校也不曾亂收費。（《新京報》3月7日）
　　這兩所名校真的像他們校長所言的那樣，乾乾淨淨，與亂收費無涉嗎？非也。2005年6月28日，國家審計署公布的對18所中央部屬高校2003年財務收支情況的審計報告顯示，18所中央部屬高校未經批准收費、超標準超範圍收費等共計8.68億元，比上一年增長32%，占當年全部收費的14.5%；未經批準的進修費、MBA學費成為18家高校“小金庫”的主要來源，共6.44億元；其餘違規和不規範收費還包括：自行設立的輔修費和旁聽費，超標準、超範圍收費的學費和住宿費，強制收取的服務性、代辦性收費、重修費、專升本學費和一些國家明令禁止的費用。而在這份“黑名單”當中，北大、清華、人大等名校的大名赫然在列。顯然，北大校長許智宏在說謊，人大校長紀寶成也在說謊。

　　那麼，北大、人大的校長為何要說謊呢？是他們忘記了此事嗎？不可能，被國家審計署點名批評，在全國範圍內曝光，那可是天大的醜聞，不談讓人刻骨銘心，但也絕不會這麼快就忘掉“疼痛”。是他們為了面子，不願再提這檔兒醜事，所以故意掩飾？更不可能，北大、清華、人大也亂收費，知道的人多着呢，兩會正在召開之際，如此唬弄媒體記者，那就等於是在唬弄全國老百姓，一旦謊言被除揭穿，如何收場？諒他們不敢冒這個風險。那到底是啥原因呢？我看原因只有一個，那就是人家對國家審計署去年的審計結果並不認可，他們骨子裡認為自己沒有亂收費，也就是說，他們那些違規收費行為要麼是經過批準的，要麼就是有“政策”依據的，他們沒錯。要不然，兩位校長憑什麼敢如此大言不慚？要不然，從去年曝光到如今，已快10個月時間了，為啥沒見一所高校校長的官帽落地呢？為啥沒見當時稱正在“研究”的教育部再出面哼一聲呢？

　　看來，由國家相關部門聯合出手，對所有教育收費政策，包括地方出台的，相關部門默許的，集中來一次大清理，把與國家現行教育收費政策相違背的統統“掃地出門”，把亂收費的所有“政策後台”統統砸毀，實在是迫在眉睫之舉。否則，面對已查證的亂收費，類似北大、人大校長這樣，臉不紅、心不跳，當着全國人民撒謊的現象就還會上演。 _(博訊自由發稿區發稿)