我對鍾南山的電腦被搶深表同情，也非常同意對搶劫者的嚴懲。但是，因次，鍾南山就把他電腦被搶歸罪到整個”城市流浪人員“身上，並以院士及其有影響力的身份，要求政府重新開啟”收容制度“，實在讓我等汗顏。鍾南上說“收容制度存在之時，儘管有不該收容的人被收容了，但一下子否定和廢除收容制度，我有不同看法。”

事實已經證明，”收容制度“是個違反中華人民共和國憲法的非人道，侵犯公民民權的”邪惡制度“。這個制度賦予公安執法人員不經過調查和事實，就可以隨意非法”拘留和逮捕“中華人民共和國公民的權力。如果有人犯法和犯罪，我們當然歡迎執法部門採取對其懲罰。但是，如果公民沒有犯罪，僅僅以為是”城市流浪人員“，就要受到”收容審查“，我要問問鍾南山先生，你的這種”社會人群等級歧視“觀念是不是太落後了，太不符合現代社會的文明了？

更讓人氣憤的是，鍾南山明明知道”有不該收容的人被收容了“，但他仍然堅持這個制度，是不是有點太無恥了？按我的觀點，所有的”被收容人員“都是不該收容的人”。
如果有人犯法，應該被法辦；如果一個公民沒有犯法，僅僅因為失去工作，沒有住處，或衣服破爛，鍾先生看不慣，就要求把他們統統”收容關押“起來，這是一種違反人道，違反人權，違反民權的邪惡思想。

鍾先生要說了，這些人有犯罪的”嫌疑“，他們是社會不安定的”禍端“。我要問鍾先生，許多CCP高官”吃喝嫖賭“，是不是也可以把所有CCP高官”抓起來“？我要問鍾先生，你那樣的言論讓我反感，我是不是就可以”打“你一頓？

鍾先生的言行，進一步說明，在中國的社會中，種族歧視，人群歧視的現象是非常嚴重，甚至被許多人當作‘正常和正當”的事情。

鍾先生，我同情你電腦被搶，但我鄙視你要收容城市流浪人員的說法。

*******************************************************

　　事實部分

　　鍾南山，中國工程院院士。近來多事。

　　丟了手提電腦，廣東省、廣州市高度重視，廣東省委書記張德江批示“儘快破案”警方出動了百餘警察，歷時10天破案。

　　在追查期間，警方“意外”地查獲了被搶手機83部、手提電腦28部。

　　鍾南山說

　　“要命的是，一些重要的學術資料也存在裡面。”

　　“要是裡面的研究方案變成一種新藥，那是幾個億的價值啊。所以簡單地用錢來衡量太膚淺了。”

　　“收容制度存在之時，儘管有不該收容的人被收容了，但一下子否定和廢除收容制度，我有不同看法。”

　　“偷竊與搶劫的人，和城市流浪人員只有一水之隔。”

　　“我不是法律方面的專業人士，但現在，作為廣州的普通市民，我還是想說說對廣州治安的看法，儘管可能是外行的。”

　　“廣州、深圳這些城市，外來人口太多了”。“為什麼打擊了半天，(搶劫)還不少，問題的核心就在於對這些人有沒有恰如其分的、刑事上的處理。我感覺處理得太輕了，所以這些人能夠這麼猖狂！”

　　“在設計法律制度方面，我們應以什麼人為本？就是應以好人為本，而不是以壞人為本，對敵人的寬容就是對人民的殘酷。”

　　“收容制度存在之時，儘管有不該收容的人被收容了，但一下子否定和廢除收容制度，我有不同看法。”