上海交大是正宗交大的十大理由
　　
　　一、上海交大留住了老交大的精華-----教授、副教授
　　根據校史真實記載“1955年，鑑於當時的國際形勢，並支援西北建設，國務院決定：交通大學在1955年至1957年2個學年中分批遷往西安。 1956年7月，在第一機械工業部領導下，在交通大學原址，以交通大學造船係為基礎，成立上海造船學院。1956年暑假，西安新校舍落成。學校第一批西遷開始，共遷去教職工815名。1957年9月，鑑於國際形勢趨向緩和，並顧及上海、西安兩地建設的需要，國務院又決定：交通大學分設上海、西安兩地，統一領導。西安部分設置21個專業，上海部分設置14個專業。上海造船學院和籌建中的南洋工學院併入交通大學上海部分，專業數擴展到19個。西安動力學院、西北工學院和西北農學院的部分專業並人交通大學西安部分，專業數擴展到23個。1959年7月31日，經國務院批准，交通大學兩部分獨立建校。上海部分定名為上海交通大學，西安部分定名為西安交通大學。”
　　另根據西安交大校史：“至1959年7月從上海遷到西安的教授有孫成璠、顧崇銜、周惠久、吳之鳳、張景賢、陳大燮、馮棡、吳有榮、袁軼群、江宏俊、陸振國、陳學俊、顧逢時、嚴晙、沈尚賢、鍾兆琳、劉美蔭、陳季丹、趙富鑫、殷大鈞、黃席椿、沈三多、張鴻共23人，副教授有莊禮庭、石華鑫、王哲生、朱城、張寰鏡、朱榮年、馮漢斌、談連峰、來虔、徐桂芳共10人，教員凌雨軒等4人，講師範全福等81人，助教何鉞等64人，合計178人。還有朱麟五、朱公謹、孟侃、李鵬興等15位教師，來西安工作一段時間後，因照顧交大上海部分的教學需要，先後回上海工作。
　　從以上可看出：
　　(一)上交專業數19個，西交專業數23個，不相伯仲。
　　(二)去西交的教授只有23人，副教授只有10人，教職工總共有178人。而老交大的當時教授在100名以上，副教授在300名以上，其他的教授、副教授都留在了上海，去西交的只有很少一部分。
　　(三) 當時老交大的所有學部委員(朱物華、周志宏、程孝剛等)，以及周銘、陳石英、朱麟五、張鍾俊等最著名教授全部留在上交，沒有一個去西安。
　　(四)西交校史說：說明到1959年7月分校時為止共有教職工178人，這恐怕只占老交大的教職工總數的1/3不到。
　　(五)考慮到1959年分校後，很多教師又陸續返回上海，這股潮流直到80年年代還在延續，留在西交的老交大教師就更少了，而這點是西安最不願提及的。因為最近西交的一個院士謝友柏也回上海交大了。
　　(六)西交的大部教師是當時遷到西安的學生畢業後大量留校組成的，這跟老交大的原來師資質量有着明顯質的區別。
　　如果以高水平教授、副教授為學校精華，而不是以大量留校生為精華的話，顯然上海交大是正宗的。
　　
　　二、國家給上海交大的名份是老大
　　(一)1959年7月31日，經國務院批准：“交通大學兩部分獨立建校。上海部分定名為上海交通大學，西安部分定名為西安交通大學。”這個最著名、最權威的分家官方文件官以及之後的任何正式批文中都將上海交大擺在西安交大前面，顯然上海交大是老大。
　　(二) 一九六0年十月二十二日下發《 中共中央關於增加全國重點高等學校的決定》，將上海交大排在清華之後位於老二，這就是官方對交大在國家中地位的確認，而西交是排老三。
　　該文如下：
　　一九五九年三月中央決定設置全國重點高等學校，是在高等教育事業大發展中，為了保證一部分學校能夠培養較高質量的科學技術幹部和理論工作幹部，更有力地提高我國高等學校的教育質量和科學水平。由於兩年來高等學校大量增加，中央原定二十所重點高等的數量感到太少，為了更有力地促進我國高等教育事業和支持新建學校的工作，中央決定再增加一批全國重點高等學校。全國重點高等學校的專業設置不易過多，各校之間要有適當分工，學校發展規模不宜過大，應該加以控制，以便集中力量，迅速達到提高質量的目的。
　　一、原有的全國重點高等學校（校名前加☆的）和新增加的
　　全國高等學校共六十四所，名單如下：
　　1、 綜合大學十三所
　　☆中國人民大學 ☆北京大學 ☆復旦大學
　　☆中國科學技術大學 吉林大學、南開大學
　　南京大學 武漢大學 中山大學 四川大學
　　山東大學 山東海洋學院 蘭州大學
　　2、 工科院校三十二所
　　☆清華大學 ☆上海交通大學 ☆西安交通大學
　　☆天津大學 ☆哈爾濱工業大學 大連工學院
　　東北工學院 南京工學院 華南工學院 華中工學院
　　重慶大學 西北工業大學 合肥工業大學
　　☆北京航空學院 ☆北京工業學院 北京石油學院
　　北京地質學院 北京郵電學院 北京鋼鐵學院
　　北京礦業學院 北京鐵道學院 北京化工學院
　　唐山鐵道學院 吉林工業大學 大連海運學院
　　華東水利學院 華東化工學院 華東紡織工學院
　　同濟大學 武漢水利電力學院 中南礦冶學院
　　成都電訊工程學院
　　3、師範院校二所
　　☆華東師範大學 ☆北京師範大學
　　農林院校
　　☆北京農業大學 北京農機化學院、北京林學院
　　醫學院校
　　☆ 中國醫科大學 ☆上海第一醫學院 ☆ 北京醫學院 北京中醫學院 中山醫學院
　　外語政法院校
　　北京外國語學院 國際關係學院 北京政法學院 北京對外貿易學院
　　音樂體育院校
　　中央音樂學院 北京體育學院
　　軍事院校
　　☆軍事工程學院 ☆第四軍醫大學、☆軍事通訊工程學院
　　(三)1996年，江總書記在百年校慶時接見四所交大時的官方排序是：上海交通大學、西安交通大學、西南交通大學、北方交通大學。這就是國家給四所交通大學的排序。當時提出了高等教育要面臨“兩個轉變”的著名講話。
　　(四)對上海交大來說，1956年的分校不過是歷次分拆之一,不過是小CASE。如果如西交說的1959年後的上海交大不是正宗的，那麼1949年被老蔣割到台灣組成台灣交大後留在上海的交大就已經不是正宗的，1952年(上交西交分家之前)被第一次國家教育調整弄得面目全非的交大更不是正宗的了，之後1959年才成立的西交談何正宗？
　　
　　三、上海交大繼承了老交大最大的物質遺產---徐家匯老校園
　　一般都是老大得家產，那有老二得家產。上海交大得到了老交大最大的物質遺產---徐家匯老校園，從這點說老大就是上海交大。徐家匯校園是老交大的象徵，是老交大開花結果發源地，是老交大的最大物質遺產。從物質的角度看，當初西交離家出走只帶走了部分設備和檔案。上海交大則得到徐家匯校園、這一最大的物質遺產及其他設備、檔案。西交帶走的與徐家匯校園比起來，又有什麼價值呢？徐家匯校園是老交大誕生出五所交大光大以及無數相關學校的風水寶地，得了這一風水寶地之後就等於得到倚天、屠龍，可以號令天下交大諸侯!
　　再說徐家匯老校園是老交大校友的寄思所在。徐家匯老校園七八十年以上的古建築比比俱是，有校友學習的圖書館，有住過的宿舍，是老交大的寄思所在，老交大校友一看到意熱淚盈眶。你說老校友會認為自己可能從來都沒去過、在鳥都不拉屎的西安的所謂“交大”會是自己的母校嗎？會說上海交通大學不是正宗，而說西安交通大學是母校？
　　
　　四、上海交大的血統是最純正、最正宗的
　　上海交大由交通大學上海部分併入上海南洋工學院(上海市政府以部分交大師資為底創建紀念交大前身南洋大學的學校，目的是為了巧妙保留交大)、以老交大造船係為主體的上海造船學院組成，血統是最純正的。
　　西安說是“交通大學主體遷至西安”，其實“主體”兩字是西交在1994年211工程評估時自己加入的，在任何歷史官方文件里都沒有主體這一說法，這點確實有點卑鄙。不信，有哪位西交的能找出來？1959年的西安交大是由交通大學西安部分並了原來與交大無關的西安動力學院、西北工學院和西北農學院，血統根本不純正，並且這三校占了西交的一半以上。從血統來說，西交說的好聽點是不純正，說的難聽點是…….
　　
　　五、無論解放前還是後上海交通大學就是交通大學，交通大學就是上海交通大學
　　眾所周知，解放前交通大學又叫上海交通大學。因為當前不論上海總部，還是唐山分部，還是北京分部，都掛着“交通大學”，當時人們就稱上海的“交通大學”總部為上海交通大學，唐山分部為唐山交通大學或交大唐院，北京分部為北京交通大學。因此上海交通大學在1921年時就有這個稱法，就是指交通大學，這不是上海交大自己說的，而是社會就這麼認為的。因此1959年只不過是多分出了個西安交通大學罷了。
　　
　　六、上海交大繼承了老交大的底蘊
　　老交大誕生於上海，也正因為在上海，老交大的工科、商科才能名聞天下，因為只有在上海才能實現老交大的精神“實業救國”，只有在上海老交大才能聚集八方人才、有用武之地。交大就是海派，這是融在交大血液里的。可以說交大和上海就跟他的名字一樣是緊密相聯。因此可以說是上海造就了交大。
　　就像北京首都造就了北大、清華一樣，如果離開了北京首都，北大、清華就什麼都不是，最多就像中科大罷了。而交大復旦當然若離開了上海也就什麼都不是，西交的今天就是明證，這點大家都很明白。復旦在百年校慶就毫不諱言這點。只要在上海，不管是1921年、1949年、1952、1956年的那次割分，不管是被拆得多麼虛弱，有精神在，有這股氣在，就都能再次強大起來。
　　離開了上海，就像淮南之桔到了淮北就變成了枳一樣。你看到今天的西交還有哪點交大的底蘊，還有那點海派精神。離開了上海，離開了傳統，失去了底蘊，就只能不斷淪落。如果就50年代至80年代西交還保留一些交大和上海的底蘊和精神的話(這也是當時比較強的原因)，你再看看今天的西交還有什麼老交大的底蘊和精神，現在整個校園大都是陝西四川等地人，到處是秦腔，還能有滬語漫街跑何必憶江南的豪邁嗎？不過是整一個陝西地方大學罷了。還有臉爭交大正宗？
　　
　　七、幾乎所有老交大校友說自己是上海交通大學畢業的，都認同上海交通大學是正宗的
　　(1)江總、錢學森、汪道涵、丁關根等以及所有幾乎所有老交大校友不論是自己寫、還是官方確認的簡歷，以及傳記都是明明白白寫“畢業於上海交通大學”。
　　(2)幾乎老交大校友的捐贈都是捐給上海交大，而很少捐給西安交大，這充分說明了誰才是真正的母校。
　　(3)江總不下20次到上海交大，只不過上海交大沒宣傳罷了，去了區區三次去西安就把你們高興得???。百年校慶隨後來了上海交大，有去西安交大嗎？有時老校友對你們說的是客氣話、安慰話，你們就當真？
　　(4)國家為什麼投2億元將錢學森國家圖書館建在上海交大，作為紀念錢老的基地？而西交的錢學森圖書館不過是西交自己把老圖書館改名而已。
　　
　　八、其他五所交大都認同上海交大而不是西安交大
　　上海交大分出了好幾個交大，西安交大不過是其中之一罷了。不管是唐山交大、北方交大都要尊上海交大為總部，台灣交大、西安交大、西南交大都是分枝或者說是下的蛋罷了。因此，上海交大從不象忌諱天下有多少個交大，因為我們是霸主。而西安交大則非常忌諱，因為他們就害怕成為眾多分支交大之一(其實本來就是)，所以總跟上海交大搶正宗，結果西南交大、北方交大會認你嗎？你正宗得過老蔣帶到台灣去的交大嗎？台灣新竹交大還是老交大30年代著名的校長凌宏勛辦的呢! 不比什麼後來的彭康這一之前與交大毫無關係的黨幹部強得多？但台灣交大、西南交大、北方交大誰不服上海交大？又有誰服西安交大？誰是老大，誰是霸主，誰是諸侯？西交越這樣越引起其他交大反感，在幾個交大里人緣越差。
　　
　　九、發展是硬道理，實力說明上海交大是老大
　　上海交大的實力目前是遠居於其他交大之上，現在又合併了二醫大，綜合實力已能確保前四。並且逐步將南大中科大浙大拋在身後，更不用說西交大了，因為上交從來就沒有把西交當做競爭對手….今後中國頂尖高效的競爭格局將是：北大、清華實力仍高一籌，復旦、交大則不相伯仲，復旦優勢在於名氣和位置，交大優勢在實力和位置。另外上海附近還有一所浙大，優勢僅在於規模宏大。當前看來，交大發展勢頭和空間更大，質量更高速度更快。應該說恢復“東方MIT”、再鑄老交大輝煌指日可待。可以預見今後即使象南大、浙大、中科大都將被邊緣化，更不用說偏僻遙遠的西交了。
　　
　　十、社會認同上海交大是老大
　　從各省高考分數排名來說，八十年代曾經和中科大風光得傲視群雄(甚至遙遙領先於北大清華) ，後因交大偏離學術退步了若干年。即便如此交大現在依然是老三或老四 (與復旦交替) ，逐步甩開了中科大南大浙大等，這充分說明了上海交大的社會地位。另外有個奇怪的現象是，西交的同學好象對北大、清華很崇拜，對中科大南大浙大也很和氣服氣，就是不服和敵視上海交大。而在上海交大，大家雖然認為北大清華會好一點，但並不會好很多，絕不會崇拜北大清華，因為80%的交大學生成績也能上北大清華；而南大浙大中科之流，根本就不入法眼，因為從來都是他們來考交大研究生，很少有交大學生願意去他們學校，從學生的角度來說，同等情況下上海交大質地好很多，至少就業如此。真不知西交為什麼老是看不起上海交大，對上海交大有仇似的，真是有點奇怪。