每年大學暑假，你將哈佛大學的辦公室一關，就悠然飄到大陸，仗着獲得過國際數學大獎，對中國教育界、科技界、學術界評頭論足。今年暑假也是一樣，每隔三、五天國內報刊准能看到你又發表了什麼高見了，真是有點站着說話不嫌腰疼。
———————————————————————————————————
人家利用暑假到中國來為中國的數學做點事情，又有什麼不對？
什麼叫仗着獲過國際大獎，貶低別人的成就，就只需要一句話那麼容易。要不您獲一個試試？按照您的說法，到時候您就可以仗着獲過獎為所欲為了。
其實任何人都可以對中國的教育界、科技界和學術界當中的黑暗現象評頭論足——您也可以，只是您的評頭論足能否掀起丘先生那麼大的波瀾就不可而知了。還有，您敢不敢說也是另外一個問題。

國內的科研人員、學者畢竟是在踏踏實實地為中國的科技水平提高而努力工作，而且確也取得了舉世矚目的成績，如神六載人航天。況且，俗話說得好，王婆賣瓜，自賣自誇，當今的中國，你擅長的數學不是那麼重要，你再怎麼吆呵是不會引起科技學術界重視的，更不會吸引眾多好的學生去學數學的，目前的中國是太需要在電子工程、計算機科學，以及物理、化學、生物等基礎領域有突破了。
———————————————————————————————————
請問您是如何得出“國內的科研人員、學者是在踏踏實實地為中國的科技水平提高而努力工作”這樣的結論的？當然有這樣的科技人員，問題是所有的科研人員都是如此麼？別忘了蛀蟲陳進之流，如果沒人檢舉，現在還在揮霍着國家的巨額科研資金，享受着巨大的榮譽，欺騙着國人，腐朽着中國的科研——在中國還有多少陳進和類似陳進的人，你能說得清？而且為提高中國的科技水平是他們的工作，他們做了是他們應該做的，他們身為科技人員沒這麼做就是他們的失職。相反，丘先生作為海外學者，他僅從道德上有為母國盡一點責任的義務，他要是僅呆在哈佛當他的教授，完全不管中國的數學發展，也沒有人可以更多地指責他什麼。

至於數學不重要這樣的結論更不知道您是如何得出的，也許是源於對數學的不了解？您也許沒聽說過數學是自然科學的基礎，那您也應該知道雖然出科研成果的是科學家，但是並不代表小學、中學等基礎教育不重要這樣的道理吧？更何況如今的學科綜合性越來越高，聯繫越來越緊密，其中任何一個分支出現突破性進展都有可能給其他整個學科注入全新的發展動力。您所列舉的那些個所謂基礎領域，又有哪個比數學更“基礎”？甚至都建立在數學的基礎之上。

你混淆視聽的功夫也是很好的，把什麼神六都拉扯進來了——為什麼您要人為地替丘先生擴大打擊面，讓他成為整個中國科研的對立者呢？另外順便說一句，所謂神六載人航天技術確實是舉世矚目，（因為中國增加一點軍費都會“舉世矚目”）卻不是什麼世界一流的技術——人家幾十年前就有了，這個東西不是每個國家都有，是因為國家有大小，發展戰略有各自的重點，經濟實力也各不相同罷了。

丘先生，你是數學大師，人們相信從純數學角度龐加萊猜想比哥得巴赫猜想重要的多，而且陳景潤證明的也只是1+2。可能沒有人告訴你原因，因此你苦悶，因此你公開貶低陳景潤的哥得巴赫猜想工作。
可是，丘先生，你這一貶低可傷了多少人的心哪。在這，我告訴你，丘先生，因為在上世紀70年代末到80年代中，你沒有生活在大陸，所以你不知道陳景潤的哥得巴赫猜想代表的不僅僅是數學研究上的成果，而更重要的是代表了一種精神，一種科學工作者獻身科學事業的精神，這種精神極大地鼓舞了當時科學工作者投身到重建經文革遭受破壞的科學、教育事業中去，這種精神極大地激勵了當時的青少年學習科技的興趣，奮發學習的決心和行動。因此，陳景潤的哥得巴赫猜想就成了中國科技自立更生、奮發圖強的精神符號，儘管許多人根本不知道、也不想知道哥得巴赫猜想到底是怎麼一回事。
————————————————————————————————————
我認為說陳景潤和歌德巴赫猜想在中國的地位是徐遲的報告給“捧”出來的這種說法基本符合事實。確實他們是代表了一種精神的，也鼓舞了許多人，這方面的價值值得肯定。但是說實話，這同時這是中國人自己關起門自己得意的精神——用現代的話講叫“意淫”，因為他給人們傳達的信息和帶來的結果跟它實際的價值不相符合，換句話說叫做牛皮行為。另外精神並不總是褒義詞，文革也是一種精神，法西斯也是一種精神——人的精神控制是一門學問，中國目前還在弄意識形態控制，報告文學《歌德巴赫猜想》也是在那個特殊的年代和特殊的地點才能有這麼大的影響力，否則放到歐洲美國，也不過是一篇普通報道罷了。
有的東西確實如你所說需要從“純數學”的角度去看，既然你承認從純數學的角度來說龐加萊猜想比哥得巴赫猜想重要的多也許是對的——那你還希望丘先生從另外什麼其他的方面來說麼？

“可能沒有人告訴你原因，因此你苦悶，因此你公開貶低陳景潤的哥得巴赫猜想工作。 ”這句話寫出來，您自己就沒覺得有一點莫名其妙？

丘先生，你真要是愛國，想為中國數學事業作出貢獻，就應該現在將哈佛的辦公室搬到浙大來，全身心地投入到你推動的數學研究班去；否則就閉上你的嘴巴，不要到處隨地留言。楊振寧那樣的大師是不會得到中國科技學術界的尊重的，當祖國在搞核工業，急需他那樣的人才的時侯，他在美國拿他的諾獎，等到七老八十退休了，開始想到愛國了，回清華定居，還享受青春美色，倒是受到娛樂媒體的熱烈追捧。你現在這麼兼代着、蜻蜓點水般到浙大搞數學，總該不會也想着到七老八十從哈佛退休後，定居浙大吧？不過，那西湖真是一個好地方，在那演繹一出才子佳人故事，可是比那清華園要浪漫的多了。
————————————————————————————————————
您不要蒙上自己的眼睛，不願意看到丘先生正在為中國的數學事業做事這個現實。我認為丘先生在哈佛工作，利用自己的影響力所能為中國數學做的事情將超過他全職來中國所做的貢獻。如果他回到國內——不出幾年，他就成為中國國內的一個普通教授，埋沒在中國的利益鬥爭之中。試想現在人家作為大獎得主，哈佛教授您都不大願意鳥他，他回國來過幾年之後，還有誰願意鳥那個自以為是的矮胖老頭？這樣他又能為中國的數學做什麼事情？

楊振寧近年受到某些中國人貶低無非是基於兩件事情，一件是他年輕時候加入美國國籍，不回國，年老回國了。另外一個是80多歲了娶了個20多的研究生。對於這兩點，都與學術無關，況且人家都是在做法律允許的事情，換言之叫做無可厚非。80多歲的人能娶20多歲的姑娘，那是需要有魅力的，楊做到了，並且不是靠金錢，中國男人沒必要犯眼紅。女人有時候確實是虛榮動物，但是有時候也是情感動物，愛情本身與年齡無關，我們在無從判斷的時候也沒必要妄下結論——更何況是針對別人的私事。“楊振寧那樣的大師是不會得到中國科技界的尊重的”只是您個人的評論，您代表不了中國科技界。另外，科學家首先是一個人，對一個人作出不可以這麼片面而帶有選擇性地舉他的一兩個方面說事。陳省身當年從法國回來之後，也是應美國之邀漂洋過海——按照您的愛國觀點出發他應該無條件留在國內，只有那樣才叫為國出力，只是如果那樣的話，陳省身是否還能夠成為陳省身就很難說了。

扯那些“才子佳人”之類無邊無影而與學術無關的事情只能讓人看到您的居心不良。另外，您沒有權力要求誰閉嘴——同樣，我們也沒權力要求您閉嘴，只要您願意，您就可以喋喋不休地無理取鬧下去。