田剛，姚期智，中國數學皇帝

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 雅詩 於 2006-09-21, 23:53:13:

網上有2004 年末的新聞說， 田剛，姚期智作為北大，清華兩校引進的世界級著名科學家受到國家領導接見。 這是北大把田剛作為標兵抗衡清華的一個佐證。 很可惜的是，這個新聞有一些地方是很可笑的。

第一個可笑的地方是把田剛拔得很高。田剛作為名校教授，稱得上二流數學家或准一流數學家。 但姚期智以在計算機科學理論方面的成就而言， 絕對是一流數學家中的佼佼者，把田剛拿來和他PK， 田剛不知道輸哪裡去了。更有人拿田剛和丘等超一流相比，這能相比嗎？ 田剛和 Yao（更不用說 Yau） 相比，不僅是沒得過大獎沒得到同行公認， 他確實也沒什麼大的成就， 就如同他同行評價的，他從來沒有證明過別人沒有預見的定理。 這裡就不說不說田剛的學術品德之類了。
第二個可笑的地方是“回國工作”。姚先生回國工作，是把在美國的工作辭了，完全搬家到了中國， 在清華大學全職工作，至今兩年成績喜人。 而田剛呢？ 工作時間誇大點，就按北大的說法，也只有四個月，只有姚先生的三分之一。我們再來看工資。姚先生的年薪為10萬美元左右，真正是他在美國收入的三分之一。田剛作為比 Yao 差一些的教授，他在美國的收入的三分之一有七八萬美元，這是他在中國的收入。 簡單的算一下，田剛相當於在中國拿了 21 萬美元的年薪，姚先生的 10 萬美元真是少得可憐。--是清華吝嗇，還是北大慷（納稅人之）慨？

第三個當然是兩位學者的愛中國之心或所謂高風亮節了。兩個人在這點上的差別，上面已經闡述了一些。姚先生到清華，清華給他的條件包括兩個10萬美元年薪的位置，意思是姚先生可以安插一個或者甚至自己拿。 姚先生的做法是把另外一個10萬美元分成 10 部分，然後邀請海內外 10 位教授， 每人每年分別到清華講學一個月（不包括旅行等的時間）。 實打實的一個月， 1 萬美元。 而田呢？ 北大給的高薪，毫不臉紅的收了，可是還在等北大築巢呢。

丘先生的一個“罪狀”，是他像做中國數學皇帝。其實田剛才真正是有做中國數學皇帝的野心的。某年，在加州召開了一個海外華人數學家大會，是中國政府撥的款， 數字頗大。管錢的是一個有名的應用數學家（純數學家不會算賬嘛，呵呵）， 他把錢平均分到各個數學分支。 田剛到了，要重新分配，他要拿大頭，因為他是牛人，他那個方向是最重要的。田剛的野心可見一斑，可應用數學家沒理他， 說明田剛並不得人心。

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟貼:

俗話說人比人得死，你這麼將兩個人互相比真夠惡毒的啊 - 張帖 (177 bytes) 2006-09-22, 00:06:20 (103770)
無聊老兄為了得作風一貫獎 - qtl (36 bytes) 2006-09-22, 01:04:50 (103772)
是極是極。 如果北大領導也承認田剛遠不如姚， 但他們也只能 - 雅詩 (109 bytes) 2006-09-22, 01:02:46 (103771)
有錯別字等，就這樣吧。 (無內容) - 雅詩 (0 bytes) 2006-09-22, 00:04:11 (103769)

--------------------------------------------------------------------------------